成都商报：县级领导不配秘书何以成“新规”

　　昨日有媒体报道称：近日，曲阜市出台新规，所有市级领导干部一律取消秘书配备，其事务性活动由各办公室统一协调安排。其中，包括曲阜市委书记、市长在内的10位市级领导秘书配备取消。

　　领导外出，随从人员前呼后拥，秘书提包，这种官僚主义习气，早为民间所诟病。曲阜市取消领导秘书配备，确能在一定程度上提升干部队伍形象。但问题是，这算什么“新规”？其实中央早有规定，省部级以上领导才能配备专职秘书。曲阜市作为一个县级市，其主要领导人本就不应该配秘书。正因如此，曲阜市取消领导秘书配备，与其说是政治觉悟的自我提升，不如说是违反规定后的自我改正。这种主动纠错的姿态固然值得赞赏，但之前的“违规事实”更要反思。

　　值得玩味的是，当地相关负责人称，没有明确条文要求省部级以下领导不得配备专职秘书，县处级单位为领导配备专职秘书在全国2000多个县区中广泛存在。应该说，这位负责人此话半假半真。“没有明确条文要求省部级以下领导不得配备专职秘书”显然是假话，既然承认“省部级以上领导才能配备专职秘书”，又有何必要专门下文规定省部级以下领导不得配备专职秘书呢？这好比法律规定男性22上以上才能结婚，是不是还得专门规定22岁以下不准结婚呢？不过，县处级单位跟风为领导配备秘书，恐怕是假不了。

　　早在2007年的全国“两会”期间，就有几位人大代表、政协委员提到：“很多县里边，连一个局长都要配专职秘书。”而在中央八项规定出台后，云南、河北、广西等地都陆续清退专职秘书。公开报道显示，去年7月，云南省委办公厅下发“边学边查边改”通知，其中要求“省部级以下领导干部，一律不准配备专职秘书”。8月，河北省平山县也明确要求取消县级领导干部配备专职秘书和工作人员。10月，广西在反对“四风”推出的十项规定也列入“严禁个人指定秘书、违规提拔秘书”。种种迹象表明：县级领导配备秘书现象“在全国2000多个县区中广泛存在”，并非虚言。

　　正因如此，曲阜如今取消领导秘书配备既显得“后知后觉”，又显得“先知先觉”。说后知后觉是因为一些地方取消秘书配备早已开始。例如早在11年前，也就是2003年5月，四川省就发文规定，市(州)及县(市、区)的领导干部不配备专职秘书，同时对秘书工作行为明确限定了8大禁区。说先知先觉是因为相比“全国2000多个县区中广泛存在”，类似曲阜这样主动取消领导秘书配备的，着实屈指可数。

　　总之，曲阜取消领导秘书配备让人既欣喜又遗憾。毕竟，违反规定配专职秘书，本身已是一种违规行为，如今曲阜等地自我纠正、回归本位，不过是一件理所当然之事———县级市取消领导秘书配备成为“新规”甚至成为大新闻，却多少有些令人遗憾。(邓子庆)