评论：有的绿地该买 有的绿地该“吐”

　　昨天上午，市规划委主任黄艳做客北京城市广播“市民对话一把手”栏目。部分内容已经刊发于昨日本报5版。

　　有市民反映现在身边的绿地少，黄艳表示过去规划的绿地很多没有被实现，现在正在一点一点往回找。但北京的肺太小了，中心城市人口密度太大，要想在住宅区旁边多一点绿地，今后可能需要花钱买地搞绿化。

　　我家已经有4代人居住在北京。我在上个世纪八十年代有几年当记者负责城市规划、城市建设报道，采访过首规委和市规划局。应当说，对北京的历史变迁有所了解。从明清两朝到民国时期，相对当时的北京人口来说，北京的肺是不算太小的。老北京的地名，就可以知道城区内有河，街道院子房前屋后栽着各种树木。比如，南河沿、北河沿。现在是大街，昔日是一条河，两岸上栽着杨柳树。中心城市肺越来越小，是近二十年的事情。一方面是建筑越来越多，另一方面是原有规划的绿地被侵占。

　　前些日子，我在本栏评论中，专门谈到北京工人体育场绿地大量被侵占，盖了不少商业用房出租赚钱。很多生长四五十年的树木，被人偷偷地毁掉，实在令人痛心。我有一个有趣的发现，工人体育场与工人体育馆相离一条小马路，工人体育场大毁林木，大搞违章建设，十几年没有间断过。而工人体育馆却基本上保持原貌，没有搞什么毁林建楼。东边属朝阳区管辖，那里有的领导似把城市规划当成一张废纸。西边归东城区管辖，对城市规划比较尊重。就我所见所闻，工人体育场的大片林木被毁掉盖楼，城市宾馆前边的大片绿地被侵占盖了几幢高楼。盖大楼、出租房子，当然拉动当地经济，同时养肥了不少人。但对北京来说，肺变得越来越小了，市民身边的绿地越来越少了。在绿地大量减少的同时，树木变得越来越小越来越细了。这个秘密我知道，但我现在不说，留点悬念供主管部门工作人员调查吧。

　　黄艳主任说，要想在住宅区旁边多一点绿地，今后可能需要花钱买地搞绿化。我以为，搞绿化要花钱，这没有什么疑问。现在的问题是花多少钱，花谁的钱，怎么花，花完之后如何管理，一系列的问题需要好好讨论清楚。不然的话，又是肉包子打狗——有去无回。

　　有些地方建设绿地，应当政府掏钱，用纳税人的钱收买。那些侵占绿地的违章建筑，难道也要由政府来买单吗？那岂不是涉嫌滥用公帑，变相利益输送？那些串通政府部门的某些人侵占公共绿地盖了商业用房大赚其钱，政府再花钱从他们手里买过来，等于是鼓励他们今后继续侵占公共绿地盖房赚钱。如此这般，这个祸国殃民的游戏大概永无休止。

　　正确的做法应当是让有些人“吐”出绿地。凡是违法占用公共绿地的建筑，如不能拆迁，必须由占用者视具体情况，或一次性或每年上交罚款，用于建设同等面积的绿地。这样，才符合公平正义，这能从根本上改变政府花钱越来越多，绿地面积反而日益减少。就像政府掏钱建设的公共停车场，现在已经有些改为商业楼出租了。