儿子儿媳闹离婚 老父决定收回赠送的房屋

　　因儿媳到法院诉请与儿子离婚，六旬老父决定收回之前赠送的房屋。因儿媳妇不同意，老夫就将儿子儿媳告上法庭。近日，中山市第二人民法院一审判决以“理据不足”驳回老父诉求。

　　邓青(化名)是中山古镇人，2001年4月，他和胡茵(化名)登记结婚，婚后育有一子。邓青的父亲邓德(化名)考虑到儿子经济比较拮据无钱建房，于是将自己一块200多平方米的住宅用地使用权全部赠送给儿子，另赠35万元用于建房。

　　2003年，邓德父子签订了赠与合同，其中约定“家庭不和睦，出现夫妻离婚等情形”，邓德可以撤销赠与。两年后，邓青夫妻在该土地上建好了房子，夫妻俩将部分房子用于自住，部分用于出租，租金由胡茵收取。

　　没想到，过了10年平静日子后，2013年4月，胡茵向法院申请与邓青离婚，理由是邓青“猜疑、不关心妻子而影响了夫妻感情”。

　　得知这一消息后，邓德认为儿子儿媳两人闹离婚“严重影响家族声誉，令父母蒙羞，”，要求撤销赠与合同。邓青同意并于同年7月与邓德签订了撤销合同的协议，同意了邓德“归还房屋”的要求。

　　胡茵却不同意归还房屋，她认为该房屋属于夫妻共同财产，她称自己曾个人出资15万元用于建房，对该房屋有处分权和居住权。此外，胡茵怀疑邓德的做法是为了帮助其儿子转移财产，故意制造了赠与和撤销赠与的合同，“因为我要求离婚，但我们夫妻对房屋的分割产生了严重分歧”。见儿媳不同意，邓德将儿子和儿媳告上法庭。

　　法院认为，虽然邓青与胡茵对上述土地上所建房屋是否夫妻共同财产存在争议，但该房屋为邓青与胡茵于婚姻关系存续期间共同所建是不争的事实。邓德也仅能依法要求邓青返还赠与物，而无权要求邓青及胡茵返还房屋。

　　记者从法院了解到，胡茵已向法院要求撤回离婚诉讼请求，法院准许，但之后不到一个月，其丈夫邓青又向法院起诉，要求与胡茵离婚。目前，该案仍在审理中。 记者樊美玲，通讯员李世寅、金锋华、林钰琼报道