评孝子弑母：罪人能否同情 罪行可否宽恕？

　　多年照顾瘫痪母亲的儿子因承受不了失业与经济困难双重打击，在绝望中持菜刀砍向自己的母亲，然后自杀，经救治二人伤愈。4月3日，东莞第二市区检察院认为，杨秀在犯罪过程中自动放弃是犯罪中止，又在报警情况下等候公安处理是自首，因此决定对杨秀不起诉，予以训诫。

　　对于孝子经济拮据杀病母不被起诉一事，新浪微博发起了投票调查，有6381人支持该决定，认为“法理不外人情”，另有1634人表示发对，担心“有人再钻空子”。从这个数字可以看出，基于对杨秀的同情，众声喧嚣指向同一大方向：从轻。然而，也有少数网友的担心不可忽视：夸大情法冲突，则不免有以同情凌驾于法律之上的矫枉过正之嫌。

　　悲剧如是，相信绝大多数网友都不会无动于衷。网友们为杀人者求情，正是感受到了他所经历的绝望与无助，进而达成谅解。不少网友表示，“久病床前无孝子，一个简单的换位思考是，假如杨秀的遭遇都集中发生在我们身上，我们能不能有不一样的坚持？”

　　网友@都督府的魔女说，“我只想说长期照顾病重的人不是件容易的事情，病人和照顾的人都会精神崩溃，时间精力财力体力都承受巨大的考验，没经历过的人根本没办法体会……” 网友@orzORZorzsin感叹，“人性都是脆弱的，谁都无法保证如果这种事情真的有一天发生在自己身上，自己会不会做和他同样的事情。也许有很多人会大喊‘不会’，但是当一个人真正受到那种沉重压力的时候呢？”

　　网友@汪昆明还专门作诗表达同情：病入膏肓病榻中，但悲孝子心伤痛。愿天减寿增母寿，缘何一切皆成空。弑母只愿母再生，今生受罪苦伶仃。好死赖活难抉择，呼唤安乐悖人情。

　　但也有网友坦言，并不赞成“不起诉”的决定。毕竟，杨秀的行为已涉嫌故意杀人罪，并具有一定的社会危险性。网友@蓝天碧水3271823965说，“谁也不能随便剥夺生命的权利。在法律面前，一就是一，二就是二，免予起诉显得没有道理。”

　　不少网友表示，而更倾向于承办该案的检察官所提供的意见：本案应提起公诉，但依法可在三年有期徒刑以下进行量刑。基于杨秀家庭的特殊状况，还可考虑适用缓刑，让其能够改过自新，赡养母亲。这可以让惩罚犯罪的需要与法律内在的人文关怀有机统一。

　　网友@花落予说，不要让社会舆论成为法律准则判断的一部分，自由心证就是法外的人情条款，不起诉不等于是没有错，生命神圣不可侵犯，每个人都不可放弃生命。

　　“我们是可以同情罪人，这并不意味着我们也要同情罪行”。网友@钢桥说，大是大非面前，不能有人情含糊，不然法律和司法就没有了存在必要。很多网友的担心还在于，如何健全社会保障制度，能保证杨秀不会基于贫困与绝望再度旧案重犯？杨秀案的“和谐处理”，会不会对处于同样家庭困境之中的其他人产生示范效应？靳延明