评论：读懂“最可爱的人”的弦外之音

　　河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章，引起关注。在这篇文章中，浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”。(4月16日 《南方都市报》)

　　邵春杰的这些话，首先是说给拆迁工作人员听的。众所周知，拆迁不是一个轻松活，在暴力拆迁盛行中，无论是被拆者还是拆迁者都面临巨大风险。拆迁人员虽然相对处于强势，但是仍要付出不少代价，有时甚至出现死伤，拆迁干部也需要抚慰。

　　邵春杰的这些话，还是说给拆迁户听的。近些年来，一些城市的拆迁行动风起云涌，出现了不少“钉子户”。“钉子户”们在强大的拆迁队伍前往往势单力薄，但为了保卫家园，往往不惜孤注一掷，甚至以暴制暴。拆迁户们对抗强拆的勇气和决心，势必增大强拆的难度，而拆迁事关官员的政绩，在种种动力下，这些地方官员肯定会迎难而上。邵春杰公开称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”，那么，与拆迁工作人员对抗的“钉子户”，当然是“不可亲、不可敬、不可爱、不可颂的人”。不仅如此，恐怕还是需要惩治的人。

　　邵春杰的这些话，可能还是说给社会舆论听的。在社会公众的话语系统里，“钉子户”原有的贬义属性消失，一些“钉子户”的故事赢得了同情和礼赞。在社会舆论场上，随着权利意识的觉醒，“风能进雨能进，国王不能进”的警句广为传颂。同时，暴力拆迁人员和其背后推动拆迁的某些地方官员，则遭到负面评价和尖锐的批评。邵春杰对拆迁人员的高调褒扬，某种意义上可视作是对此种舆论风向的反弹。

　　严格说来，“最可爱的人”式的断语，不属于严谨的官方结论或司法陈词，而是一种民间化的价值判断，这种判断本应由公众舆论做出。邵书记口中这些“最可爱的人”，由于涉足强拆和使用暴力，很可能是公众眼中“不可爱的人”。二者的冲突显示出当前官方和民间两个舆论场的冲突。其深层原因则是当下城市拆迁运动的博弈困境和利益冲突。

　　要使邵书记们口中“最可爱的人”和拆迁户、公众眼中“最可爱的人”达成一致，最根本的解决之途不在于对拆迁工作人员的“英雄豪迈”鼓劲，也不在于“钉子户”的悲情抗争，而在于让城市化进程和拆迁行动回归法治，尊重民众的私有产权，在拆迁中以法律代替暴力，缩小甚至消除相关利益方的分歧。(湖北武汉 柯锐)