首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

羊城晚报:期待企业“红黑榜”是能落地的制度

2014年04月21日 14:46 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  日前,本地媒体纷纷报道,广州市将制定下发《推进诚信建设制度化方案》,建立“红黑榜”发布制度,并定期召开发布会,通过报纸、广播、电视、网络、手机等媒体,发布诚信企业“红名单”和失信企业“黑名单”,通报对失信企业和个人惩戒措施。

  按照新闻发布的主体单位看来,相关的单位包括市工商局、市质监局、市食安办、市人民法院等部门。据介绍,“红黑榜”重点发布以下几方面的内容:企业产品质量“红黑榜”、企业环境信用评价“红黑榜”、AAA级信用企业名录、食品药品失信企业黑名单、企业纳税情况“红黑榜”、刊播食品药品虚假广告媒体名单、印制非法出版物的单位黑名单、农产品质量“红黑榜”等。被列入“黑名单”的企业,监管部门将依法对其违法行为给予行政处罚。

  作为一名生活在广州的普通市民,对有关部门打算公布的红黑榜自然充满期待,因为,这对我们的消费行为和消费选择,是有指导意义的。同时,我们当然也对“有关部门”的相关执法行为很感兴趣,有了红黑榜的榜单,我们至少能部分知道,这些部门近期究竟干什么去了,有些怎样的工作实绩。换言之,如果城市中真的定期有详细的红黑榜公布,当然也间接向大家汇报了这些部门的工作成绩。

  不过,从报道情况看,红黑榜的公布,恐怕还只是表达了有关部门的一个“良好愿望”,尽管发布新闻当天,也公布了一些“样板性”的榜单,但是,对“公布”这个行政性行为,有关部门并没有再进一步的详细说明。比如说,定期“公布”,指的是定多长时间?每周?每月?每季?再比如说,是多部门集中“公布”还是分别“公布”?如果是分别“公布”,那么,跟日常的执法公布又有什么区别?还有,按照所介绍的“公布”类别,也有多种多样,那么,哪些应该“公布”?哪些不“公布”?界限应当划在哪里?再还有,那些被列入红榜的企业,要准备“红”多长时间?如果企业由“红”变“黑”了又怎么办?这个榜单是“管”多长时间的?有没有“回头看”制度?……一系列的“公布”细节,很遗憾的,都没有一个可见的并能持之以恒做起来的操作方案。这令我们不得不怀疑,这是在“秀”红黑榜,还是在尝试红黑榜这种新的制度?

  执法部门公布“红黑榜”,诚然不是直接的执法行为,但与执法成果直接相关,因而,没有一个“公布”程序和“公布”内容的详细规范,很难具有透明度和权威性。我们相信,按照《推进诚信建设制度化方案》,有关部门是很想在这个领域有所作为的,但是,如果没有建设起“制度化”的实施办法,又怎能把什么什么的“建设制度化”落到实处呢?我们真正期待的并不是简单地拿着“红黑榜”八卦一番,而是期待“红黑榜”是一项具有约束的制度,而这项制度又直接与市场准入相关,如是,广州的企业诚信建设才能真正“制度化”起来。

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved