东莞唯一有史可考明代建筑因缺乏保护"面目全非"

　　始建于明嘉靖年间的王氏家庙，曾作为莞城医院的一部分保存完好。在2006年医院搬迁、马路修建中，它一度被列入旧城改造规划，所幸在文物专家的努力下得以保存。但因缺乏有效保护，如今的家庙已是一片断壁残垣。

　　明代建筑为何沦落至断壁残垣？4月16日，莞城街道党委书记刘林宏回应，目前已经将王氏家庙作为具有历史价值的古建筑列入受保护范围，其修复工作有望年内动工。

　　屋顶出现窟窿 内部杂草丛生

　　从可园北路往东莞人民医院第一门诊部方向转入可湖二马路，在门诊部门口，本应直行的可湖二马路突然拐了一个弯，才通往振华路。而就在这一拐弯处，周边围墙高耸，在围墙内，可见几座瓦片青砖建筑。这里就是王氏家庙。

　　家庙四周有一堵围墙，站在高处记者能够看到屋顶已经出现窟窿，青砖和瓦片上已经长满青苔，散落到地上，横梁横七竖八地倒在地上。而站在人民医院一门诊高处俯瞰王氏家庙，三进两天井的建筑格局依旧清晰，而一进的前半部分已被拆得七零八落，屋顶破烂不堪，残存的灰色屋脊仍能看得出它的古朴简单，线条流畅。而家庙内部处处杂草丛生，墙壁也贴上了白色的瓷砖。

　　修建新路时曾为家庙“让道”

　　王氏家庙什么时候开始破败，杨宝霖回忆，1957年东莞运河开始挖掘，本来王氏家庙前有一个池塘，还有一个照壁，但运河线路刚好从家庙前经过，挖运河挖出来的泥全填到了池塘里，“照壁也被移走了。”

　　其后，王氏家庙拨给了莞城卫生院使用，这期间，家庙一直保管得很完整，卫生院还对家庙进行了修葺。而后，莞城卫生院成为莞城医院，将王氏家庙又再次交回给了莞城区政府，“医院搬迁后，家庙仍然很完整。”

　　直至前几年，莞城因旧城改造要建造一条马路，名为“可湖二马路”，这条路恰好要从王氏家庙经过。杨宝霖得知此事后，当即找到了时任莞城区委书记王检养，提出王氏家庙作为东莞仅存的一座明代祠堂，不应该拆除。所幸，当时莞城区领导答应了他改善规划，使规划中的马路绕道，避开了王氏家庙。

　　让杨宝霖先生没想到的是，虽然王氏家庙被保留了下来，但因修建马路，马路周边的房子要拆迁，拆迁人员在拆的时候把王氏家庙的前进弄塌了。

　　链接：多项证据证明家庙为明代建筑

　　王氏家庙的建造时间已无文史资料可查。但据东莞文史专家杨宝霖介绍，王氏家庙由王氏祖先王希文修建于明代嘉靖十五年，即1536年。“王氏的后代王沛昭先生生前，曾亲口对我说，家庙的红漆正梁上刻有‘嘉靖十五年’的字样。”杨宝霖说，这是证明该家庙为明代建筑最直接的证据。

　　此外，王沛昭曾多次对杨宝霖说起，王希文与增城新塘人湛若水(字甘泉)是好朋友，当初王希文建造王氏家庙时砖不够用，湛若水得知后，就把已准备好建自家宅院的砖移送给了王希文。

　　也正因如此，王氏家庙的砖上有部分印有“湛宅”两字，“现场的确很多砖上都刻有‘湛宅’。”杨宝霖先生说，湛若水的生存年代就在1466年至1560年，这与王氏家庙的建造时间是相符的。

　　昨日，记者在王氏家庙三进的后墙上，也发现了多块杨宝霖先生提及的刻有“湛宅”二字的青砖。杨宝霖表示，虽然关于王氏家庙的建造时间大多是听自于王氏的后代，但他们的说法无一不是与实物相互印证的。

　　专家说法

　　曾多次建议申请为文保单位

　　杨宝霖说，他还曾与王检养共同规划，将王氏家庙修葺后，作为一个展览馆使用，但因资金缺乏当时一直没有做。他也曾经建议过市文化部门，应将王氏家庙申请为文物保护单位。

　　直至如今，因为没有人打理，王氏家庙已经更为破败，这是杨宝霖先生迄今仍然十分痛心的一件事。“如果当时规划展览馆的计划能够实施，如果王氏家庙能够成为文物保护单位，它断然不会至如此境地，连后进的瓦片都没了。”

　　有关部门

　　初步匡算修复资金需600万元

　　为何前几年状况还不错的王氏家庙在不到10年的时间内会如此破败？4月16日下午，在莞城街道群众路线教育实践活动集中采访上，莞城街道党委书记刘林宏回应，之前的保护意识是有的，不然就不会在修建可湖路时特意留出空间，但在保护工作的落实上出现了一些问题。“去年年底，我们已将王氏家庙作为具有历史价值的古建筑列入受保护范围，其修复工作有望年内动工。”

　　而记者此前曾从知情人士处获悉，该家庙已经被处处贴上了瓷砖，地上也成了水泥地，已经不是原来的文物模样，考虑到这一点，莞城才一直没将其申请为文物保护单位。

　　而据莞城文化服务中心有关负责人介绍，2013年12月，莞城组织工作人员对王氏家庙总体保存情况进行了实地调查和评估，计划对其墙体、屋面、地面等进行原样修复，初步匡算修复资金大概在600万元左右，接下来也将邀请相关文物专家对修复工作进行研讨并制定相关方案。文/记者龙成柳 图/记者石忠情