评论：幼童一泡尿照出成人社会文明缺钙

　　父母带孩子外出时，让其在大街上撒了一泡尿，会是多大的一件事？现实世界告诉我们，那要看是撒在了什么地方。

　　23日，香港警方接受媒体采访时披露：15日下午，一对内地夫妻让2岁的儿子当街小便，引起路过的王姓男子不满，拿出智能手机拍照，孩子父亲发现后前去制止，并抢其手机，夺记忆卡。在场的吴姓男子想去阻止孩子父亲，孩子母亲则用婴儿车去推撞吴姓男子。香港警方表示，孩子父亲因为抢别人手机涉嫌盗窃、孩子母亲因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走，经调查，孩子父亲被无条件释放，孩子母亲则获保释，需要5月中旬再到香港跟警方报到。不存在网传的孩子母亲打路人耳光情节。(4月23日新华社)然而，这一事件已引发内地和香港网友争论，在公共舆论场炒得沸沸扬扬。

　　其实，此前已有网友证实，孩子并没有尿到大街上，当时因为等洗手间的人太多，孩子憋不住尿，父母央求前排的人让孩子先进厕所，无人理睬之后母亲用尿片接住小孩的尿，并把用过的尿片装入行李袋，而小孩父母是因为拍摄者拍摄了小孩私处才抢夺记忆卡。

　　让2岁的儿子当街小便，乍一看来，有悖文明规范，颇为刺眼；然而，梳理事情经过的诸般细节，就不难发现，这对内地夫妇事出有因，确实存在情有可原之处。不过，幼童当街撒了一泡尿，竟然发酵成一起不大不小的公共事件，其中当然不乏值得深思和探究的价值。

　　游客在洗手间前大排长龙、普通市民生活受到游客影响……显然，当地公共政策层面需要反思。对此，一位香港中学校长的观点可谓切中肯綮：如果能就近找到厕所，他们还会让小孩当街小便吗？这一个体事件背后折射的深层次矛盾，是开放“个人行”导致内地游客大增后，香港相关设施配套的滞后；特区政府应增加公厕的数量，尤其是游客常去的地区，并做好相关的指示与指引。

　　此外，在公共场合小便，是毫无争议的不文明行为，但和成人不同，孩子在很多时候享有天然的豁免权，父母让孩子当街撒尿确实不雅，固有失当之处，但当地市民拍照的行为，不仅谈不上宽容，更缺乏善意。这一事件发生后，有网友爆出不少外国成人在香港兰桂坊当众小便，当地市民见怪不怪的照片。个别当地人的文明标准厚此薄彼，其阴暗心理难道不应该反躬自省吗？

　　当然，我们也不能一味责怨人家用放大镜检视我们的一些失范行为。先贤说：“小人求诸人，君子求诸己。”作为当事人的这对内地父母，乃至不少内地出境游客，需要自我检讨之处同样不少。

　　譬如，尽管情势急迫，这对内地父母何为没有选择僻静背人处帮助孩子妥善解决问题？究其原因，一是他们缺乏科学育儿的相关知识；二是在他们既往的生活中，根本没有养成这样的行为习惯。

　　有幼儿教育专家指出，3岁之前的孩子，处于隐私意识开始萌芽、建立、进而形成性别意识的关键阶段，可是孩子不会自发产生这些意识，父母需要恰当引导，反复告诉孩子：排便是个“隐私行为”，生殖器是个“隐私部位”；其次，2.5岁到6岁这个阶段，孩子将进入社会规范敏感期，在公共场所大小便显然不符合社会规范，父母纵容的态度会传递给孩子，认为“我可以不遵守社会规范”，久而久之，这些行为和思维模式容易泛化，形成不遵守社会规范、不能自律的不良习惯。

　　正是科学育儿知识的匮乏，对于孩子在公共场合大小便的行为，不少父母抱着“长大再说”的想法，根本没有养成孩子大小便回避的生活习惯，甚至面对外界的干预，在护犊情绪的冲动下，往往做出过激行为。现实生活里，媒体报道中，生活于内地的我们对这一场景几近司空见惯：公共场合，父亲或母亲当众给孩子把尿，尿液四溅，有人敢干预，其中不乏挥拳相向者……因此，面对拍照者，那对内地父母在香港的反应，也就不难理解了。

　　一句话，幼童一泡尿，照出了成人社会文明缺钙：小到父母育儿知识欠缺、文明习惯欠养成、理性沟通能力匮乏；大到一个城市的公共政策弊病、一些市民对外来者的厚此薄彼。(成一言)