评论：“挂牌保护”污染企业背后有何猫腻？

　　湖南临澧县富达养殖专业合作社成立于2008年10月。自猪场开办以来，当地的农田陆续遭遇污染。然而，就是这样一家污染企业，居然被当地公安局挂牌“重点保护”。(《中国日报》4月24日)

　　天下之大，无奇不有。公安局挂牌保护一家有污染环境行为的养猪场，这无疑超出了常识的范畴。现实语境下，政府部门挂牌保护污染企业并不鲜见，但一般来说，这类企业要么是招商引资的重点项目，要么是缴税大户，企业办得好坏与政府的政绩密切相关，由此政府才会出于自身利益的考量而出手“重点保护”。在环境与所谓的“发展”之间选择后者，虽然已被事实证明是一种畸形的发展观，但最起码还有现实的利益诉求。

　　问题是，养猪场创造的利润有限，看上去也不像是什么招商引资来的示范性项目，有什么值得“重点保护”的？莫非这家养猪场里正在进行不为人知的高端实验？或者是怕养猪场里的猪仔们闹事？这当然纯属玩笑。事实上，我们唯一能够确定的是，在养猪场被挂牌“重点保护”的背后，或许藏着不为人知的猫腻。

　　从有限的信息中，不妨做个大胆的推测。一块由当地公安局颁发的“重点保护”的牌子，见证的是政府资源和权力的无远弗届。若非有着强大的能量和人脉关系，普通企业是无法享受这一特殊待遇的。一家养猪场何德何能，又拥有什么样的背景，能够享此尊荣？必须追问和彻查的是，养猪场的经营者是何许人也，其与当地相关政府部门又存在什么样的关系？“重点保护”的牌子又是经过什么样的程序授予和颁发的？背后有没有利益输送？查清这些问题，或许才能解开污染企业被挂牌“重点保护”的秘密。

　　昨天通过的新的《环境保护法》修订案将于明年起施行。其中，首次将生态保护红线写入法律。新环保法还着手加大惩罚力度，对污染企业按日连续计罚，罚款将上不封顶。一方面，国家在加大环境保护力度，而另一方面，个别地方政府却在为污染企业提供庇护，甚至动用政府资源为企业污染环境的行为遮风挡雨，两相对比，不禁让人惶然。

　　事实证明，保护环境，除了立法，更为关键的是要做到违法必究。现实而言，环境违法行为从来都不是孤立的企业行为，或多或少都与地方政府有着千丝万缕的关系。因此，在加大对企业的惩处力度的同时，还需追根溯源，查查相关政府部门扮演了什么样的角色。吴龙贵