评论：“不延迟退休年轻人供不起”是偷换概念

　　媒体报道，北京大学教授赵耀辉表示，如果不提高退休年龄，从税负角度衡量，纯粹为了支付老年人的花销，年轻劳动力将要拿出全部收入的近41%。如果延迟退休，年轻劳动者的负担将大大降低。

　　这个结论，颇为有些耸人听闻。不过细看之后却发现经不起推敲。这个结论唯一的依据就是老年人抚养比。这个抚养比，主要只是人口统计层面的意义；不延迟退休，不还是有养老金可拿吗？怎么就得年轻人拿出收入的41%来供养老年人？

　　必须强调的是：我们从来都是自己给自己缴养老金，只不过，我们缴的养老金都拿去给父辈发养老金了。所以我们名义上的退休金，需要在下一代缴的养老金里“挪用”。赵教授真正的用意就在这里：如果不延迟退休，“挪新钱发旧钱”的游戏，可能会玩不下去。

　　这么一“翻译”，就能听懂了：不延迟退休，就无法弥补养老金窟窿——说来说去，还是这个意思。只不过将概念偷换成了“为下一代着想”，好像延迟退休真的是为减轻下一代负担。不，下一代需要负担的只是他们自己的养老金，我们的养老金自己已经缴了，到时候会不会有钱发，这是社保制度的信誉问题，而不是劳动者必须做出牺牲的理由。（舒圣祥）