评论：“70码”主角翻车翻出的不只是旧账

　　5月2日22时30分，在杭州龙井路西向东下山方向，有一辆白色宝马轿车翻在了路边。目前，该起事故交警已按照简易程序处理。经过多方核实，确认这起事故中的驾驶员，就是2009年“5·7飙车案”也即“70码事件”中的胡斌。据知情人士透露，“胡斌当时体验过弯的感觉，一不小心失手才导致了翻车”。交警部门证实，胡斌驾驶证、行驶证合法有效。据悉，胡斌在服刑期间被减刑，新驾照是出狱后考的(详见昨日本报A20版)。

　　这么普通的一起翻车事故，为何能引起公众强烈关注，再一次成为焦点事件。原因不言自明，胡斌，这个不断惹是生非的年轻人，在当年挑战了公众的神经之后，又一次戳到了我们的疼处：当年的一条人命，换来的是他不思悔改，尽管他的青春也被刑期代言了3年。

　　本来可以翻过去的旧账又被他自己翻了过来。当年“70码事件”发生时，社会舆论认为胡斌的行为构成以危险方法危害公共安全罪。可法院似乎没有注意到胡斌的车是经过私自改装的，而且还有多次超速飙车的违章记录，最终认定他是“过失的心态”，不构成以危险方法危害公共安全罪。现在，胡斌依然喜欢飙车，舆论自然也会倒追。因为，危险者重新上路，无辜者又多了一分不安全感。

　　只是，我们仍然不能以舆论的强势来否认法律的认定。但是，我们还可以存疑，还可以有审视的目光。

　　令人存疑的是：尽管“根据规定吊销驾照两年后，可以按照正常程序重新申领驾照。而胡斌在狱中曾被减刑，出狱后重新考取了驾照。”但“驾车肇事-吊销驾照-减刑出狱-两年后重新申领”整个过程，为何胡斌走得这么顺畅？他到底因为什么被减了刑？在他重新申领驾照时，为何这般容易，难道真的是因为车技太好？要知道，一般没什么前科的人，办个证领个照什么的都非易事，顺风顺水的胡斌，又靠的是什么呢？反正我们知道，他们家有的是钱。

　　需要审视的是：当年按交通肇事重判胡斌，三年已是“顶格”，今日他又重领驾照，重新危险上路。一来，依法“重判”都不过如此，交通肇事特别是针对“习惯性肇事者”的违法成本是不是太低了，法律的震慑力是不是有点弱？二来，法律设计是否少了一个连贯的环节，像胡斌这样，是否应该有更细的条文对其终身禁驾，或者至少在其重领驾照时，门槛抬得比普通人更高一些？

　　总之，一起小小的翻车案成为热点，看似是因为主角的前世今生，但其真正敲打和拷问的还是法律本身。起码的公平和有效的设计，有吗？（蔡宁祯）