评论：“鼻子大过脸”的公证费损伤公信力

　　家住西安太华路社区的靳先生遇到了件棘手事儿——母亲生前存在银行的480元，不取可惜，要取得先花1000元，做其他5个身处外地的兄弟姐妹《放弃继承权声明书》的公证。公证处得知存款为480元后，建议靳先生“不要做此公证，不划算”，银行也建议放弃取款。最终，靳先生通过与兄妹商量也决定放弃取出这笔钱。

　　这类事件最应该反思的，其实是“鼻子大过脸”的公证费用，是不公正的公证收费制度。改革现行公证制度和收费标准，降低公众的公证成本势在必行。据报道，现行公证收费标准是1998年制定的，专家早就指出，这个标准已不适应社会经济发展的实际状况。拿房产公证来说，“1998年时房价很低，公证收费矛盾尚未显露；现在房价涨了十几倍，房产公证服务没有多大变化，收费却也涨了十几倍”，显然难称合理。

　　事实上，一些公证事项百姓根本无需再做，只要是完全民事行为能力人，在未违背法律条文、社会公共利益及其他人意愿的情况下，意思表达真实有效，所进行的合同或遗嘱的签订就是有效的。比如继承公证，房产在无争议的情况下继承，就没有必要进行公证；比如遗嘱公证，当事人生前已作周密安排，法律文书周全完善，就没必要公证。

　　公证权在本质上属国家公权力范畴，是政府为公众提供的一种公共服务，而公证收费漫天要价，则背离了公益属性。当唯利是图的公证大行其道，公证机构也就会失去法律效力和公信力。（何勇海）