评论：办不办亚运先听市民意见再表态

　　眼下，国内不少城市对申办各类运动会、博览会等表现出异乎寻常的兴趣，但“办会”到底给当地群众带来了什么，是否需要投入这么大的精力，值得决策者深思。

　　在国新办举行的南京青奥会新闻发布会上，有记者提问体育总局副局长肖天，越南放弃2019年亚运会，中国有无意向承办。肖天回应之后，南京市委书记杨卫泽接话称，南京是有条件办的，“如果需要的话，我们是愿意承担亚运会的。”

　　南京说“有条件办”，恐怕没有人会否认，但是不是真的“我们愿意”，还得再听一听当地群众的声音。眼下，国内不少城市对申办各类运动会、博览会等表现出异乎寻常的兴趣，但“办会”到底给当地群众带来了什么，是否需要投入这么大的精力，值得决策者深思。

　　南京之所以对承接亚运会表现出浓厚的兴趣和信心，或许是觉得既然正在筹办青奥会，顺势再办一届亚运会，“一举多得”也不费事，还能大大提高城市的影响力。或许南京目前确有实力再办一届亚运会，但有能力做并不意味着就应该去做。办一届国际赛会，牵动全市各个方面，不仅要考虑经济收支和城市形象，更要顾及当地民生问题和群众感受。一些地方已经把“办会”当成了提高城市形象和提高官员政绩的捷径，甚至要为此攀比“办会”的级别和规模。“办会”压倒一切，一些日常工作都要为之让路，甚至交通、环保等民生问题也跟着靠边站。盛会喧嚣过后，留下的是大片造价不菲却很难继续派上用场的场馆设施，在一些城市，为举办赛会建设的专业体育场，成了“租金赶不上安保支出”的鸡肋。

　　“办会”在一些地方之所以热闹而不实惠，很大程度上源自当地决策者对“办会”的扭曲认识——过分强调对外展示城市形象，而忽视当地群众为此承担的代价。南京市前任市长季建业就多次在公开场合谈到承办赛事是“南京的光荣”、要把南京“奉献给全世界”，而群众给他的是一个“季挖挖”的评价。眼下，某门户网站发起一项名为“你是否支持南京承办2019亚运会”的网络投票，在参与投票的20000多名网友中近八成选择了“不支持”，一些网友留言反对“办会”的态度相当坚决。由此可见，一个盛会接着一个盛会的“办会”节奏，确实是很多南京市民不能接受的。

　　民间对“办会”热情的减退，也印证了观念的变化。随着国家对外开放程度的不断提高，借助重大国际赛事迅速提高城市形象的做法已经不像以前那样行之有效了，城市展示形象的平台更在于过好“平常日子”。而且，城市不仅对外要树形象，对内也要树形象，不仅要让外人看到城市的繁华亮丽，还要让群众的日常生活过得温馨和谐。比起“办会”带来的一时热闹，群众如何评价自己的城市更为重要。

　　总之，有条件不等于有必要，在为亚奥理事会“排忧解难”之前，南京的决策者还得广泛调查，倾听民意，已经为筹办青奥会做出了巨大贡献的南京市民是否可以“喘口气”？(娄士强)