评论：应从职工房倒塌致18死事故吸取哪些教训

　　5月11日5:48，山东省再生能源公司黄岛生产加工点因暴雨积水导致挡土墙倒塌，压倒职工居住板房，造成18人死亡，3人受伤。目前，现场搜救工作基本结束，事故原因正在深入调查。(5月11日央视)

　　中央气象台5月10日发布暴雨蓝色预警，就指出山东大部有大雨或暴雨。这表明气象部门没有失职。但是，相关部门是否与气象部门做到联动，值得追问。从相关报道来看，青岛应急办早就与气象局建立了防灾减灾四项联动机制，但这样的联动机制是否在这起事故发生之前发挥出应有作用，却不得而知。

　　如果应急联动机制真正发挥了作用，相关部门应该会做好应对大雨的准备工作，比如说提前排查隐患。从这个角度而言，首先要从应急联动机制总结原因吸取教训——这一机制是否是摆设，相关部门是否尽到责任，都是舆论在追问的问题。希望青岛有关方面及时回应舆论追问。

　　其次，涉事企业职工为何居住在脆弱的板房？众所周知，板房是一种临时用房，坚固性显然远远不如钢筋水泥铸造的建筑。试问，涉事企业黄岛生产加工点是否是“临时机构”，如果不是“临时机构”，为何要让职工住在脆弱的板房中？此外，职工居住的板房，质量是否符合板房的要求，也值得探究。例如，去年某省就有一煤矿因暴雨引起板房坍塌致12人死亡。鉴于此，有必要重新审视板房的安全性。

　　显而易见，这起事故虽然是天灾引发的，但是涉事企业负有不可推卸的责任。比如，在天气信息提前预报的情况下，涉事企业没有做好相应准备；黄岛生产加工点或许选址也不合理。因此，必须从涉事企业身上吸取各种教训。

　　另外，事后搜救是否及时、到位，也需要调查和反思。事故发生后，尽管相关领导及时做出批示，迅速启动应急预案，全力救治伤员。也有市领导到现场指挥调度。但是，由于事后搜救的细节尚未公开，搜救工作是否及时、到位，仍不能肯定。如果搜救工作及时、到位，或许会减少伤亡人数。(张海英)