首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

酒店自建铁皮房出租失火 法院判担责八成

2014年05月20日 10:21 来源:北京日报 参与互动(0)

  某酒店自建一铁皮房,租给林某,林某又转租给方某,干起了小吃店,结果铁皮房失火,导致一人死亡、多人受伤。酒店状告林某、方某索赔损失。海淀法院昨天判决认为,酒店应承担主要过错责任。

  2012年1月20日凌晨,酒店铁皮房着火,火灾致一名酒店员工死亡、一名客人在逃生中受重伤、多名客人受轻伤。经鉴定,火灾原因系小吃店电线短路所致。酒店代理人称,事发后,酒店已先行向死者家属和伤者进行了赔偿,但方某是房屋的实际使用人和消防安全责任人,对房屋负有妥善管理、不得危及公共安全的义务,但其无照经营,对店内电器及电线线路疏于管理及检修,以致引发火灾,所以方某是火灾事故的直接责任人;而铁皮房承租人林某擅自扩建、转租房屋,转租后又疏于管理和监督,也存在明显过错。因此,酒店方要求方某和林某共同赔偿酒店损失及垫付赔偿款。

  法院审理后查明,铁皮房由酒店自行建造,无建设审批手续,也未通过消防验收,店内电线由酒店铺设,本身存在消防隐患;而且,房屋出租后,酒店收取了租金,但没有落实巡查制度,保障房屋安全,存在管理过错;火灾发生后,酒店值班经理在自行救火三十分钟无效后才报警,致火势蔓延,且未及时组织人员撤离,因此被处以行政处罚,其对火灾损失负有不可推卸的责任。据此,法院认为,酒店应承担70%的过错责任。

  方某作为铁皮房的实际使用人,无照经营,并在经营期间使用较多电器,缺乏必要消防设施,应承担20%的责任;林某转租房屋后,未尽到相应的管理义务,应承担10%的责任。(记者 高健 通讯员 文海宣)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved