女子上电视讲述破裂婚姻 前夫称名誉侵权索赔两万

　　前妻做客电视节目讲述破裂的婚姻，被前夫告名誉侵权并索赔两万元。顺义法院昨日开庭审理此案，庭审时，前妻否认侵权，并称其言论是为了让专家了解婚姻状况，目的是为挽救婚姻。

　　张先生与前妻王女士都是30岁，经同事介绍后于2009年8月结婚，婚后生育一子。据张先生说，因王女士心胸狭窄，行为极端，疑心病重等导致双方感情破裂。在婚姻存续期间，被告通过网络公开发帖的方式对他进行污蔑和攻击，并将其真实姓名、照片及其家人电话公之于众。去年11月，两人经法院判决离婚。

　　今年1月，王女士做客湖北电视台的《大王小王》节目，称张先生与7个情人发生过一夜情，且在读研究生一个月后消失，对家人不管不问。此外，还称张先生在研究生考试中作弊并向导师行贿1万元等。张先生认为，被告严重丑化其个人形象，给其生活学习和社会评价带来严重负面影响。多次沟通无果后，诉至法院，要求被告删除网络上所有侵权内容，书面道歉并赔偿两万元。

　　昨天庭审时，原告律师出示了节目的视频资料以及打印的网页内容。“原告读研究生的同时在医院实习，但离婚后被告给有关部门领导写信，导致原告不能实习，使得原告精神受损，长期失眠。”张先生的代理人说。

　　王女士的代理人认为，被告并未在网上发布过任何信息，只是在夫妻关系有矛盾后，求助于电视节目。“说这些内容是想让专家看清楚双方婚姻状况，帮忙挽救这段婚姻。”代理人说，节目中虽然点了原告的真实姓名，但对其形象打了马赛克。对于原告提交的侵权帖子，被告代理人称网上没有，是原告伪造的网页。

　　为证明被告所说均为事实，王女士的代理人当庭出示作弊器，证明是原告所用。此外，代理人还出示了被告与双方共同的朋友之间的聊天记录等，证明原告存在出轨行为。王女士的代理人认为，被告的言论并未对原告的评价造成实质性的损害。

　　对于被告代理人的说法，原告均不予认可。由于双方拒绝调解，法院将择期进行宣判。记者 颜斐