女婴被虐致死不只是“家丑”

　　当务之急是让为人父母者认识到，孩子不仅是家庭的也是社会的、国家的，做家长并不是一种天赋的特权，如果损害儿童的权益，照样会被剥夺资格。

　　日前，我省发生一起伤害儿童致死案。因41天大的女儿发出一声啼哭，正在喝酒的44岁汶上男子贾某冲入房间内，以掐脖子、掌击的方式对婴儿一阵猛打。次日酒醒发现女儿死亡后，贾某竟然将孩子尸体抛至距家10多里外的河道内。(本报今日A08版)

　　盘点近年来发生的家长虐童、伤童事件，大体上有两类情况：一种是家长平素对孩子生活照顾得很好，但对其学业等方面要求很高，当孩子的表现达不到预期就进行体罚；另一种情况更为恶劣，家长把孩子当成了物件，仅仅因为自己受挫就打骂孩子出气。“酒后杀女”的汶上男子就承认，自己听孩子哭感到烦闷，打孩子就是为了消消气。

　　社会在进步，家庭观念和教育理念也在发生变革，但一些为人父母者依然坚持“打孩子是小事一桩”的思想。有的家长把孩子看成是自己的私有财产，可以随意处置，“我生我养打骂由我”。有的则信奉“棍棒之下出孝子”，孩子某一方面表现不尽如人意，就使出雷霆手段进行管教，自认为这是“爱之深责之切”。

　　要改变这些错误认识，光靠宣传引导显然不够。现在一些家长习惯于棍棒教育，就是认为养孩子是自家家门一关的私事，外界根本管不着。而与此同时，现有制度对家长的行为也缺乏约束。比如说，依照我国刑法，虐待儿童的案件属于自诉案件，告诉的才处理。受到虐待的儿童要自行到法院提起诉讼控告父母犯罪，或者由其他近亲属代为告诉。但是，在司法实践中，这种情况很难操作，许多受虐待儿童难以获得司法救济。

　　当然，在现实生活中，故意虐待孩子的家长毕竟是少数。更多的人行为处于“灰色地带”，时常以爱之名体罚孩子，但下手并不重。在欧美国家，儿童保护有非常细致的标准，为人父母者要时刻注意，一旦触犯“红线”，就有可能被剥夺监护权。但在我国，少见做家长的因此被剥夺监护资格，如果没有造成儿童重伤、死亡等严重后果，打骂孩子往往被当成家庭私事，即使被居委会、派出所等教育一番，最后孩子还是得回到原来的家庭生活。在这种情况下，做家长的感受不到“威胁”，也很难意识到自己做错了。

　　由此说，当务之急是让为人父母者认识到，孩子不仅是家庭的也是社会的、国家的，做家长并不是一种天赋的特权，如果损害儿童的权益，照样会被剥夺资格。从制度层面，则要尽快消除法律和政策的“盲区”，完善未成年人救助体系。如果儿童甫一受到伤害，就有力量站出来制止，并给受伤的孩子提供保护，很多悲剧也许就不会出现。（本报评论员 赵丽）