首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

借钱建高楼到底为了啥?

2014年06月05日 11:18 来源:江西日报 参与互动(0)

  农民建新楼房,追求更高质量、更加体面的生活,应该得到鼓励。但是,切莫一味追求所谓的“体面”,而使自己“因房返贫”

  前不久,父亲打来电话说在帮邻居建房子。邻居的新楼房准备盖三层,投资要近30万元。老家属于典型的传统农村,除了一些青年劳动力外出务工之外,其他人都固守土地,劳作生息。随着中央强农惠农政策的实施,以及农民改善生活条件的迫切愿望,这几年许多村民盖起了新楼房。

  众所周知,我国改革开放以来,农村兴起了多次建房热潮。可以说农村当前出现新一轮建房热潮。只要行走在农村,经常可见火热的建筑工地。这轮农村建房热正在深刻地影响着农民的生活。农村建新房,本是好事。但有的农村却存在贪大求洋的现象:新楼房大都在三层以上,有的甚至高达五层。

  这些高楼在一定程度上反映了农村经济发展水平和农民生活水平的提高。但有个事实不得不引起人们的注意:盖起这幢楼,普通农村家庭的家底就被掏空了,甚至不少人还欠下了债,出现“因房返贫”的问题。

  在赣西北农村,建一幢三层的楼房需要30万元左右。比如,宜丰县农民万某平时做点煤生意,积蓄了40多万元。去年,他建起了三层半的楼房,却欠下了10多万元的债。他感叹说,如今生意不好做,日常开支需要用钱,供儿子和女儿读书又要大笔费用,经济压力陡然增大,早知如此,就不建那么大的房子了。丰城市农民陈某建小面积的三层楼房,尽管成本不到30万元,但还是欠下了2万多元的债。

  借钱建高楼,到底为了啥?有农民朋友吐出大实话:看到人家都建成那样,自己也不能落后。

  其实,这是另一种“被上楼”。这种“被上楼”虽外表光鲜,却反映出不少问题。首先,农村讲排场、建房攀比现象有愈演愈烈的趋势。不少农民认为房子建得高大就有“面子”,于是在相互攀比中背上了沉重的经济包袱。建房攀比之风,正和婚嫁、寿诞、丧葬等攀比之风一道,成为危害农村经济社会发展的不良风气。其次,大房子空置率高,造成了社会资源的浪费。这些大房子两层以下的利用率相对高一些,三四层则基本空置,有的房子还因房主外出务工而整幢闲置,带来了住屋、土地等社会资源的极大浪费。再次,农村住房建设的管理存在“真空”。农民想怎么建就怎么建,想建多大就建多大,极少从节约、环保、实用等更高的层面来规划、设计和建设,有关部门疏于正面引导和有效管理。当然,也不排除个别农民有封建迷信思想,认为盖房不能低于别人,否则就会被挡了“风水”。

  农民建新楼房,追求更高质量、更加体面的生活,应该得到鼓励。但是,不得不看到,农村的发展还相对较慢,农民增收渠道还较窄,农村还是全面建成小康社会的“短板”。因此,农民群众切莫一味追求所谓的“体面”,而使自己“因房返贫”。有关部门应引导农民树立正确的发展观、面子观,避免盲目建房;基层党委、政府要在新农村建设中积极推进精神文明建设,大力倡导求知求美、勤俭节约、崇尚文明的社会新风,培养新时代的新型农民。(胡光华)

【编辑:李欢】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved