首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

拒收红包协议实施月余 北京多数医院观望

2014年06月06日 10:48 来源:北京日报 参与互动(0)

  不少需要手术的患者都曾为“该不该给医生送红包”、“如果送送多少合适”纠结过。住院医患双方要签“拒收红包”协议,这一国家卫生计生委的规定实施一个多月,记者昨天了解到,本市多数医院仍在观望,许多医生对此举不认可。北京市卫生计生委要求,各二级及以上医院要自查和上报近一段时间入院患者签署协议书情况。

  按照国家卫计委的要求,从今年5月1日起,患者住进二级以上医院时,要与住院医生同时签订一项协议,即《医患双方不收和不送“红包”协议书》,承诺不收、不送红包及贵重物品。但几天来记者采访了6位5月份在北京不同医院住过院的患者,6人均表示不知此事,住院后没有跟医生签过什么拒收红包协议。记者询问多家医院是否已经开展这项工作时,有的医院含糊其辞地说还没有接到相关通知,更多的医院则明确表示不愿就此问题接受记者采访。

  煤炭总医院于今年3月就在京城大医院中率先开展了“医患双方同签拒收红包协议书”的活动。该院院长王明晓昨天告诉记者,该院5月1日至20日的签署率达到99.2%。另据了解,由于该院在拒收红包协议书签订方面推行得较好,已经有一些医院前来“取经”。

  对于这项新规,医患双方的接受程度明显不同。

  市卫计委近日下发通知,要求各二级及以上医院对5月1日至20日入院患者签署协议书情况进行自查和上报。这意味着,虽然社会上对医患签署拒收红包协议这一做法存有争议,但这项工作已成为医院的“规定动作”。

  本市一位不愿透露姓名的大医院院长表示,想通过一纸协议就约束医患双方、杜绝收红包行为显然是不可能的,但签署协议对倡导廉洁行医、清白做人确实有着积极意义,只是在协议签署后,医院需要有相应的配套措施跟进。

  其实,在国家卫计委强制实行签署拒绝红包协议之前,北京多家医院就已经有各自的规定和办法,打击商业行贿和红包等问题。朝阳医院、天坛医院、同仁医院等在内的多家医院都有自己的红包、回扣举报热线电话,通过网站、门诊大厅公示牌、公告栏等向社会公布。对于当时难以拒绝患者红包的,卫生局还曾公布治理商业贿赂的廉政账户,供医务人员上交红包和回扣。

  力推此项举措的煤炭总医院院长王明晓说,通过签署协议的方式,可以规范医患双方的行为,给患者增加不送“红包”的底气。该院计划下一步对出院患者进行追访,调查是否真的没有给医生送红包。

  新闻追问

  医生称签协议有辱人格尊严

  为什么会有近半数医生认为拒收红包协议没必要签?记者对此在本市部分三甲医院的医生中进行了调查,白大褂们的理由主要集中在三个方面。

  不少医生认为协议书中的表达太直接,把金钱关系赤裸裸地摆到了桌面上,称此举侮辱医生人格。“我工作20多年了,从来没收过一次红包,签了这个(协议)就感觉我好像以前一直在收红包,今后才不收了。”一位不愿透露姓名的三甲医院外科医生说。持类似观点的并非只有普通的临床医生,在今年的全国两会上,原卫生部副部长黄洁夫也曾表示:“如果让我签字(拒收红包),我就不会签字……这是对医生尊严的侮辱……”

  也有医生提出,此前《执业医师法》等相关法规已要求医生拒收红包,再出台这样一项规定完全是多此一举。对此,有医院管理者表示,这个协议是对患者的告知和提醒,让患者先做到不送。

  不少医生在接受记者采访时建议,政府和医院管理者应在提升医务人员正当收入、让医生更体面地工作、深化医改等方面多下功夫。(记者 方芳)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved