首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

教授死磕快速干线收费站多收费 交通厅回应整改

2014年06月10日 09:11 来源:广州日报 参与互动(0)

  年过七旬的华工陈教授两年来“死磕”华南快速路广园收费站至太和收费站路段多收2元的问题,最近事情有了转机。

  “10年被多收几千元”

  “我们这些老大学生,最不喜欢有错不改的态度。”陈教授1963年毕业于华工本科,一直从事严谨结构工程设计工作。2003年,陈教授购买了小轿车,当年华快与京珠连接也开通了往佛冈县高岗镇出口,从那时起,他经常在周末回老家,“平均一个月来回六次。”

  开着开着,他发现有点不对劲。“我用车上的里程表测了路程,发现从广园收费站至高岗的高速路出口,实际路程是113公里,按照高速路0.6元/公里的收费标准,最多也是收68元,但每次都被收共73元的路费,后来调整至70元,还是多了2元!”

  他想查个究竟,于是对所行驶的路线进行分段测距。原来问题出在广园收费站到太和收费站之间,按他的测量,这段路程的实际距离是16.6公里,回程是16.7公里,最多只能收10元的路费,但每次都被收了12元。

  陈教授算了一下,自己每次往返被多收4元,10年来共被多收3000多元。如果按每天至少2万车流来算,每年多收的钱超过1.5亿元,他被这个数字吓了一跳。

  “为何按最长距离计费”

  “这个问题一定要反映。”陈教授认为,错误很明显,只要改过来就行。他做了详细调查,积累了厚厚的资料,还手绘了一张详细地图,做了清晰标注。在反映了5、6次后,他等到了有关部门的回应。

  陈教授告诉记者,2012年,省交通厅在书面回复中称,因为广园收费站与太和收费站分属于华南快速路一期和二期,如需要计算广园收费站至太和收费站的距离(收费表根本找不到这段收费金额),必须先计算广园收费站至岑村收费站的距离,再加上岑村收费站至太和收费站的距离。其中岑村收费站至广园收费站的收费里程包括三部分,一是岑村站至广园站的主线距离2.985公里;二是岑村立交匝道长度折半距离0.272公里;三是广园立交匝道平均长度折半距离0.136公里,合共3.4公里。

  陈教授说,这段表述的实际意思是:车辆应该按照互通立交来绕行。但从广园收费站上华南快速路,可以直达太和收费站,不需要绕行岑村立交等互通立交的匝道。“车主实际上没有行驶的路程,就不该算在路费中。”

  “虽然有连接线可以让你更快到达,但还是要按照最长的距离来算钱。”陈教授说,省物价局的工作人员找到他表达了他们的意见。“第一,他们说你不走这个路,有很多人还是会走。第二,他们说要考虑到投资商的投资利益。”

  据陈教授说,2013年5月21日,省物价局答复称,华南快速路广园收费站至太和收费站由于涉及华快一期与华快二期、华快二期与广韶高速连接处的互通立交匝道,客观上造成收费里程与实际行驶里程不一致的情况。

  陈教授说,近日,省交通厅相关负责人回应称,的确有陈教授反映的情况存在。从今年7月开始,全省高速公路将实行联网收费,太和收费站将拆除,届时收费将按照车辆实际走的路程计算。

  “为何改错那么难?”

  几十年来,陈教授捐款给公益事业至少十几万元,为什么要计较这两元钱?“我就是不满意!有错误,改了就好,为什么要改那么难?这是属于不作为的表现。”他说,更何况这涉及到无数车主的利益。

  听说了这个事情的华工学生小郑佩服地说:“这才是值得尊重的学霸!”“很多问题来不得半点含糊,一就是一,二就是二。”这位精力充沛的老教授说“联网收费后,我到时还会再测算的。”(记者陈翔)

【编辑:刘彦领】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved