首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

安徽媒体称“河南干警在安徽救火”实在河南境内

2014年06月10日 14:07 来源:中安在线 参与互动(0)

亳州晚报记者拍摄的与左图同一位置农田,经证实在河南境内

  昨日,亳州晚报《邻省烧麦秸亳州“很受伤”》的报道刊发后,引发全国各界关注。微博认证为“@河南消防”的官方微博给出了回应。河南媒体大河网称“两地火都救了”,还发出了“河南干警在安徽境内扑救”的照片。昨天下午,经记者调查和河南村民证实,该照片中的火灾扑救现场并非安徽辖区,而是河南辖区。

  河南回应“两地火都救了”,并发出“干警在安徽境内扑救”照片

  昨日,本报《邻省烧麦秸亳州“很受伤”》报道刊出后,微博认证为“@河南消防”的官方微博回复称:“对于网友指出‘河南消防队不灭安徽火’,我们责令商丘消防支队进行调查,情况如下:2014年6月7日11时44分,报警称位于安徽省与河南省夏邑县马头镇交界处麦茬发生火灾。马头镇政府组织镇专职消防队扑救火灾。灭火主体为乡镇自建消防队,非现役消防队。”

  河南省商丘市夏邑消防大队教导员程刚在接受本报记者采访时表示,该大队在火情调查中了解到,火灾发生后,马头镇政府工作人员、派出所民警,以及许多村民纷纷赶往现场救火,火势蔓延到安徽境内后,仍继续扑救,“哪里有火就到哪儿救,不存在区分安徽和河南地界之说”。

  对于此事,河南大河网发出了标题为《河南消防不救安徽火?现场图片显示两地火都救了》的报道。报道称“马头镇镇政府出具的一份情况说明显示:镇全体干部和范元、程各两村干部群众不分安徽、河南境界的情况下,全力灭火,旋耕耙沿着火情边沿旋耕的,把没着火的地块隔离开,以使火情得到有效控制(这个现场有当时救火痕迹、旋耕过的地是不一样的)。”

  同时,大河网还发布了三张“河南干警在安徽境内进行扑救”的照片。

  记者调查并经河南村民证实:“在安徽境内扑救”照片实为河南境内

  “河南干警在安徽境内进行扑救”的照片是否属实?河南方面是否为了阻拦火势而对安徽境内的田地进行过旋耕呢?昨日下午,本报记者再次进行了调查。

  当天下午,在经过一番寻访比对后,记者找到了大河网登出的三张照片拍摄地点,发现“河南干警在安徽境内进行扑救”照片中的地点均为同一块田地,位于河南省夏邑县马头镇程各村境内。其中两张是自西向东拍摄,另一张是斜角度向东南方向拍摄。记者站在这三张照片的同一角度,对这片田地进行了拍摄。

  随后,记者采访了数位河南村民。马头镇一位姓杨的村民告诉记者,照片中的着火麦田确实是马头镇程各村的土地。马头镇程各村一位任姓村民说,照片中的着火麦田是该村一位姓任、小名叫“四明”(音)的村民承包本村一位村民的土地,而照片中南侧的那片种植着中药材白芷的土地是该村一位姓任、小名“小风”(音)的村民家的。

  另据马头镇当地三位村民证实,记者拍摄照片所站的位置向南约300多米远处,才是安徽辖区。

  另外,记者发现照片中的程各村那片土地确实有旋耕耙旋耕过的痕迹,但痕迹到照片南侧的白芷地地头就不见了。白芷地南侧有一条小土路,穿过土路向南就是安徽辖区,但在安徽辖区的土地内,记者并未见到有旋耕过的痕迹。

  谯城区颜集镇火灾受损村民已向肇事方提出索赔要求

  颜集镇段老家村村委会副书记段体志告诉记者,目前段老家村受损村民已经到马头镇进行了调查,结果是火灾的火源地来自马头镇范元村。

  因药材、农作物被烧,颜集镇段老家村受损村民已经向肇事方提出了索赔要求。

  “被烧毁的两亩白芍已经长了四年了,一亩牡丹也长了三年多了。”段体志说,村民要求按照药材目前的市场价赔偿他们损失。

  据段老家村村民说,马头镇政府回应称,要等其当地派出所调查结果出来后再做决定。(亳州晚报)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved