评论：“弃婴岛”若关闭是全社会的损失

　　截至11日9时，济南市“弃婴岛”已接收弃婴106名，和去年全市接收85名弃婴相比，令人震惊，这同时也造成了儿童福利院的“吃不消”——民政部门坦言，目前院内护理人员人均看护15个孩子，夜间达到20名以上，床位紧张，人力物力已严重超负荷。

　　此一情形下，相关方面决定自6月11日起，婴儿安全岛开放时间调整为早9：00至晚17：00，夜间关闭“婴儿安全岛”。并实行身份信息登记，原则上只接收本市户籍婴儿。

　　新措施的出炉，既让人“能够理解”，也让人捏了一把汗：一项温暖人心的设施，因为一时“吃不消”而实行有条件收缩，是否意味着“弃婴岛”的前途未卜？一个被社会给予厚望的公益尝试不会最终只是收获“一声叹息”？

　　昨天的发布会上，尽管民政部门称不会轻易关闭“弃婴岛”，但是面对媒体“新举措实行后，会不会发生孩子被遗弃在其它地方”的问询，现场竟是一片沉默。

　　可见，“身份登记”“本地户籍”“年龄限制”等附加条件所带来的可预期后果，相关方面并没有周密应对的准备，这样，遗弃行为仍然不会被抑制，照此发展下去，总有一天，目前的“限时关闭”会变为永久关闭，那将是全社会的损失。

　　那么，弃婴岛怎样才能做到持续存在，并且温情不减？弃婴岛的明天究竟在哪里？

　　可以想见，一定程度的再扩容是可以考虑的，政府的再投入也不是不可以，但如此“挖潜”效果不见得会好。如无意外，那无非是又一轮“弃婴爆满——超负运转——消极吸收”的循环。前天，一位来自福建的家长“辗转千里弃子”，原因就是厦门弃婴岛关闭了，这样的前车之鉴会不会是“济南版”弃婴岛的宿命？

　　摆脱这个宿命，无论对于家长还是对于社会，需要先摆脱对于弃婴岛的误区，认为这是政府发力的唯一出口，因为或许就是这个误区，直接导致了弃婴岛的“无上责任”与有限容纳之间的倒挂，同时助推了弃婴岛目前的尴尬境地。

　　其实，本着“不抛弃，不放弃”的公共责任感，政府方面完全可以有更多的作为空间，足以达到分流弃婴，为安全岛减压的效果。

　　首先在弃婴入岛之前做好筛查工作，病有轻重缓急，一定要做到救助最该救助的孩子。筛查还有另外一个用意，那就是防止恶意遗弃。诚如相关方面所说：安全岛是婴儿的避风港，不是甩包袱的放纵地。其次，充分利用好现有的“组合救助政策”，先性病婴儿免费治疗、新生儿落地参保、残疾儿童康复救助，甚至普通居民医保的住院报销政策，这些完全可以“岛外救助”。

　　再就是，政府应该组织完善社会救助机制，让志愿者、义工群体加入到关爱残障儿童的队伍中来，组织慈善机构和社会力量进行资金支持，这样，实际上就等于把每一颗爱心变为一个个“无形之岛”，当弃婴岛不再是唯一的指望，“遗弃”行为才会重归稀有，弃婴岛的压力才会小下来，从而回归它的初衷。（本报评论员肖明君）