首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“司机领导”提示公车改革提速

2014年06月13日 14:18 来源:济南日报 参与互动(0)

  近日,河南新安县一名公车司机在10个月时间里骗取公款47万元被判刑10年6个月的消息,使公车司机这个特殊群体引发公众关注。有媒体报道称,一些专车司机凭借其为领导服务的特殊身份,逐渐分享部分权力资源,领导司机变成了“司机领导”,开始参与甚至主导某些腐败犯罪,成为一个新的腐败群体。(《新京报》6月12日)

  这个被判刑的司机王某,是河南新安县政协原副主席高某的专职司机,他通过购买假餐饮和住宿发票、虚开加油发票报销的方式,骗取公款47万元。可以肯定,现实中像王某这样领导司机并非个别,而“领导司机”的身份正是他们贪腐的“资本”——— 因为是领导的身边人,他们看似没有级别,其实往往手眼通天;看似没有权力,其实往往仗势弄权。

  领导司机的腐败方式,除了通过虚开发票中饱私囊外,有的司机甚至成为领导腐败的帮手,成为行贿者与受贿者之间的掮客,与某些领导干部沆瀣一气、合伙腐败。正如北京大学法学院副院长王锡锌所言,领导身边人腐败的本质是权力腐败,因为领导干部的权力没有受到约束,从而有了司机等权力“代理人”。事实的确如此,司机王某之所以能够钻财务报销的空子,正是因为领导高某滥用权力为自己开辟了“腐败通道”,王某只是利用这个通道,搭上领导腐败的“便车”而已。形形色色的司机腐败,无不是借用领导的权力,领导滥用权力贪污腐败,作为身边人的司机难免“近墨者黑”。

  据报道,不算国有企业,全国机关事业单位的公车数量不下200万辆。如果按照一辆公车一名司机计算,全国公车司机多达200万人;按照每名司机平均年薪5万元计算,全国机关事业单位每年聘用公车司机的支出高达1000亿元,这还不包括形形色色司机腐败造成的损失。但是,我们真的需要这么多公车吗?去年11月,中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》,其中明确提出“取消一般公务用车,保留必要的执法执勤、机要通信、应急和特种专业技术用车及按规定配备的其他车辆。普通公务出行由公务人员自主选择,实行社会化提供”。这个改革方案赢得社会舆论的一片称赞。可是大半年过去了,公车改革的具体实施方案仍然千呼万唤未出来。

  诚然,遏制司机腐败关键在于约束领导干部的权力。然而,取消一般公务用车、大幅削减公车司机数量、严禁领导干部违规配备公车,何尝不是遏制司机腐败的“釜底抽薪”之策!在这个意义上,司机腐败提示我们必须加快公车改革的步伐,尽管阻力重重,但各地各部门应当知难而进。因为这既是中央的要求,也是民众的期盼。(晏 扬)

【编辑:李欢】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved