评论：公园文化不是禁出来的

　　正在征求市民意见的“广州市公园条例(草案)”引发各界人士围观。这种围观甚至体现在媒体报道的标题上——“五年内消灭‘吃喝’公园 健身噪音超标罚千元”。正如今日政府出台任一条城市管理规章，均会引来议论纷纷，此条例照不例外。

　　譬如广场舞一条，估计会收到广场舞大妈抗议声声。细想也是对的，如果没记错的话，十几年前，广场舞兴起，曾被众多城市骄傲地称之为中国公园文化的独特风景。广场上，红绸翻舞，播放的亦多是熏染了大半个世纪，鼓舞人心向上的红色经典歌曲。当时便有人作总结，广场舞集“革命歌曲大家唱”与“健身健体广播操”于一身，正是国家文体部门求之不得的事情。君不见，国家为了“发展体育运动，增强人民体质”，煞费苦心推广广播体操、工间操几十年如一日，这下好了，有组织的行为变成了大众的自觉。后来更有人从理论上拔高，“用人民大众喜闻乐见的方式，以健康进步的流行文化，占领城市文化高地”。城市管理者一定没有想到，十数年后，广场舞居然成为城市管理的一块心病，甚至发展到引发市民群体冲突的地步！历史一对比，昨是今非，令人唏虚。

　　话说开去，城市公园是城市建设的样板间。一个城市文化的形成，一定与它特有的传统习俗、民俗相关。我们至今怀揣思念抚看广州老照片，珠江边上水上人家，长堤两岸粥仔艇，那就是惟有广州有，其它地方无的城市特色，公共景观。

　　许多去过欧洲的人，无比艳羡那边的城市景观，每座城市都有自己独特的公共场所，每座公共建筑背后都是文化。西班牙大街上的斗牛狂欢，德国临街摆满桌椅的啤酒小城，荷兰民居窗外的奶牛哞叫……而在我们中国，皇城根下的剃头挑子，岭南长堤的卖花小女，早已在千篇一律的城市大拆大建中淹没掉，不复存在！

　　再说回来，一个城市的公园景观，禁止什么，允许什么，历来婆说婆理，公说公理。广州公园管理条例草案，要看你站在怎样的立场说话。爱好者可说是在恪守一项传统，热爱一种文化；反对者则是噪音扰民，污染环境。相信若干年后，这依然会是市民争论不休的话题。

　　这里有三个可供城市管理者思考的问题：

　　一、一个城市公园景观该持有怎样的品质特色，是禁出来的么？

　　二、一座公园的管理条例，若无切实可行的操作规程，定会遭遇多年禁烟禁遛狗未见其成效的尴尬。

　　三、一座城市的公园文化，在禁止什么的时候，是否需要花更多的心思去培育什么。一个公园打造何种文化品位，实际上也是在培育一个城市具有何种文化品位。是严刑可畏，只可远观不可近触，还是充满包容度与宽容度，管理者可做深长思之。

　　其实，在现今这个“规划、规划、再规划”的时代，我很怀念上世纪80年代的南国广州，那是一个“可以、可以、也可以”的时代，一个外地人，从火车站出来，可以随意躺倒在草暖公园过夜，看临街婆娑的红棉树，望暗蓝星空的岭南夜，心中涌出风华满南国的诗意。

　　(刘勇)