评论：对“观影热”该如何接招

　　上海电影节展映影片开票当天就售出600万元的票房。“观影热”的背后，是这座城市的文艺范儿，也在考验城市的基础组织能力。

　　就拿我自己举个例。提前一周为电影节做了攻略，非常高兴地发现今年有更多基层影院加入了展映，其中包括我家附近一家老影院，而且所有影院都可以买到全市展映电影票。参照往年经验，去上海影城或大光明购票都是要早早排队，如果放到家门口的影院，距离近了不说，还能分流购票者，是个不错的选择。所以开票当天清早，我就去这家位于市北的影院等候，然而到了统一开票时间8点，售票处毫无动静，排队的影迷们纷纷抱怨上了“老当”。我只好边排队边打开手机抢票，很快网络就崩溃了。当我放弃排队赶回家，网上购票通道已经基本瘫痪，打开一个网页要几分钟，热门点的场次，一张票也抢不到了。

　　从这次购票经历看来，电影节至少有三个方面的基础配套还有需要完善的空间。一是在资源分配上可以考虑更均匀地辐射到全市。目前基本上热门电影都集中在市区的一两家影院，时段多数放在晚上，有的电影放完已接近凌晨，地铁都停运了，让普通观众怎么回家呢？其次，要提高基层影院参与的积极性。我所排队的这家影院，除了售票窗口内放了一块书本大小的电影节参映标志，没有任何相关布置或说明。甚至连电影节介绍手册也要观众主动要求，售票人员才会拿出来。另外对抢票热，应该考虑到售票渠道的拥堵问题，采取逐批放票、预注册、预售等方式分流和缓冲抢票人群。同时，做好一些不那么“热门”但其实也很有特点的影片的推荐宣传工作，尽量让更多影片能找到观众，甚至可以考虑先卖“冷门”票，再卖“热门”票的方式，逐步完成整个票房销售。

　　“观影热”是群众文化需求的直接体现，如何接招，办法很多，说到底还是要把工作做得更细、更实、更接地气。除了电影节，其它文化活动何尝不是这样？(彭原)