评论：被催熟的“认证机构”难免节操丧尽

　　记者暗访发现，在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域，认证变“认钱”的“潜规则”盛行，弄虚作假走过场司空见惯。一家认证检测中介代理公司的负责人向记者坦言，现在的ISO9000认证基本上是“给钱就能做”，而3C认证 “给检测员红包是潜规则”。(6月16日《羊城晚报》)

　　认证变认钱，“给钱就能做”，如此这般，所谓认证，几乎彻底沦为“钱证交易”。就国内市场而言，尚处于起步阶段的认证行业，似乎仍处于某种蛮荒状态。其一方面表现为，从业主体缺乏职业认同和道德自觉，不惜牺牲声誉谋取短利；另一方面则体现在，同业之间未能建起以“协会”等形式为纽带的自律机制，各方没有共同捍卫全行业长远利益的自净意识……各色认证机构，几乎在以某种末日狂欢的姿态，透支未来信用来捞金换钱。

　　权限巨大的认证机构，仅仅承受着极有限的约束压力，自然节操丧尽。在现有的职能架构中，中国合格评定国家认可委员会是各类认证机构的主管部门，然而其督查职能却几近形同虚设——连年来，公众极少看到其推翻某个具体的认证结论、剥夺某个认证机构的资格资质。当然，除了职能部门履职不力，消费者对认证机构不够敏感，也同样滋长了其违规底气。很少会有人去关注各色“标示”下面认证公司的编号，更遑论会就某个“错误认证”展开投诉追责了。

　　一直以来，多数认证机构游离于行政监管和民众视野之外，继而一步步变成服务厂商的纯盈利性机构。在国内多数认证机构身上，我们看不到“标准认可行业”最初的信仰，也即“提高产品信誉、减少重复检验、削弱技术壁垒；超越利益支配，维护各方权益”。或许，我们身处的社会，对标准化生产仍然理解浅薄。对各种认证机构寄望过多，同时又对其制约不力——在此语境下，方兴未艾的认证业，更像是被催熟的畸形之果。

　　在丑闻曝光之后，数量众多的认证机构理应走向前台，除了努力自证清白，更应向公众说明自身的工作方式。从长远看，我们期待着在行业蛮荒期过后，会有真正的业内巨头崛起，从而与公众一道，推广一种更有灵魂的生产和消费方式。(然玉)