评论：挥霍无度的私念造成短命工程

　　云南省河口县有一个名为“中国——东盟河口国际旅游文化景观长廊”的项目，这个2011年2月完工的项目被当地誉为“边境明珠”，总投资额为2.7亿元。但在3年之后的2014年5月23日，该项目却开始动工拆迁，拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右，高于它的建设费用。(6月19 《东方早报》)

　　瞎折腾时总是不差钱，这不就是败家的节奏吗？不破不立，又立又破，破了再立，这不是在乱折腾吗？在民众眼里这类折腾是浪费是犯罪，但在那些公权力眼中，这一反一正却都是政绩，且是一举多得的政绩。瞎折腾、乱折腾是一点儿都不差钱，但一涉及教育医疗养老等民生问题，却从来都“资金紧张”到很差钱，而要命的是那些败家子们却总能心安理得地撒着欢儿折腾、败家。

　　每一次胡乱折腾，都会臆造出一个用于遮人眼目的、似乎要让人信服的说法，折腾者不叫它折腾，而是如这样：“本着还河于民、还景于民”的理念，“文化长廊”将被改造为城市公共空间和平台。这正可与先前的“商业、文化、旅游观光的一体建筑景观带”、“边境明珠”等相对照。

　　按道理说，城市规划建设是件非常严肃的事情，一个工程项目需要有许多专家学者参与论证后才能实施，但是拍脑袋工程丰厚的利润却诱惑着每个城市掌握了公权力的人们，一干人就像是被打了鸡血，只图一时的心血来潮，全不按章法，说建就建，想怎么干就怎么干。只要是建设项目，不管是否影响环境影响整个城市布局，先干了再说。拆了建，建了再拆，然后再建。可以说，本土最大的铺张浪费之一就是对建筑物的肆意拆毁，这种不论价值大小今天建明日拆的做法，绝非“文化长廊”项目这样的个案。

　　想劈山就劈山，想造河就造河，想拆就拆，想建就建，无利不起早的逻辑，总有几款适用于这类短命工程，建有利可图，拆亦有利可图，在往返折腾中，相关的利益小集团可以说是各得其利。

　　文化长廊项目尽管曾遭反对，但它“经过政府特批”排难而上，建成后又很快决定拆除。排难而上时一干人振振有词，拆除却没人需要担责，好大喜功，挥霍无度，正是如此的私念与行为，短命工程的闹腾戏才会一次又一次地登场于各地。 今 语