评论：把不趟水的干部拉下马

　　即便从上镜的角度，水灾现场视察的干部，也该是在水里泡着的。“皮鞋锃亮”和“两腿泥巴”比起来，哪个更有损官员形象？答案不言自明。如果“亲自走路”的自理能力都不具备，还能指望你为别人做事？倘真如此，这样的干部也该下马了。

　　6月20日中午，江西贵溪白田乡兰田村3名小学女生返校途中意外落水。次日上午，贵溪市政府办副主任王军华、科员丁先保赶赴现场参与搜救，经过一漫水路段时，因怕路面积水把鞋弄湿，王军华被丁先保背了过去。该事件后引发舆论谴责导致王军华最终被免职。

　　看到这个新闻，笔者最自然的倾向是，王军华被丁先保背过水，只是出于“人与人之间再正常不过的扶携”，就像有网友所说：“同志间就不能有点友情么？”

　　但是，也许正是无心如我者被太多的此类“人之常情”蒙蔽，以致某种官场劣根性被放任，最终大家“习惯成自然”，而懒得再去深究。对于王军华被丁先保背过水，也许真的不是“同事私谊”那么单纯：当一名下属背着领导趟水，谁能保证这不是长期官场习性的习得？谁能保证这不是两人的“日常动作”？

　　鉴于二者“官身”的敏感和水灾现场的“场合特殊”，适度“拔高”不无必要。正如当地官方给出的罢免理由：“王军华行为已产生不良影响，一定程度损害了干部形象，故给予免职处分。”

　　看得出来，这一处分针对的不是“背干部过水”本身，而是这一行为所造成的恶劣影响：损害了干部形象。

　　损害干部形象不是小事情，是关乎“民心向背”的大事情，尤其是在洪水未退，学生失踪的情境下，人背上的干部相当刺眼。在这里，有必要说说有些干部的“场合感”。为了不湿鞋而在众目睽睽之下“上背视察”，这种对于百姓冷眼的无视，在急如风火的灾难现场，简直有些伤天害理了。能有讲究“官容严整”的小心思，为什么就不能多点“秀亲民”的大做派？

　　畏民之心已经没有，上镜意识竟然也这么差，不“倒霉”才怪！

　　背干部趟水并非孤例，去年10月14日，浙江余姚某下乡干部视察水灾，因穿高档鞋子，由六旬的村支书将其背进灾民家里。这两起“后背上”的事件，雷同之处不仅在于情节和处分的大体一致，还在于事后都演变成了“舌尖”上的大事件。从“背两步”到被人盯上，再到被上级免职，这其间“跨度”之大令当事人自己都难以接受：不就是背了两步嘛！

　　这种情况下，就不要觉得被“上纲上线”而委屈了吧，这时候倒不如逆推一下：是不是平时觉悟根本就没有达到“纲”“线”，从而导致在行为细节上的不断坍塌？

　　要知道，一名有觉悟，有操守的干部，在下乡视察的过程中，一般“不背手，不叉腰，不昂首，不让人打伞”，跟百姓对谈的时候，知道怎么聊家常。至于被人背着过水这样低级的表演更不会发生。所以，对于认为自己“不就是背了两步”的官员，一定不要就事论事，而是要深挖自己，是不是真有一根弦没有绷好，现在被外界解读的“官本位”“不能脚踏实地”真就和自己不沾边？

　　行政伦理不是喊出来的，而是“深一脚浅一脚”践行出来的。即便从上镜的角度，水灾现场视察的干部，也该是在水里泡着的。“皮鞋锃亮”和“两腿泥巴”比起来，哪个更有损官员形象？答案不言自明。如果“亲自走路”的自理能力都不具备，还能指望你为别人做事？倘真如此，这样的干部也该下马了。（本报评论员 肖明君）