评论：别把申遗当成突击性考试

　　6月23日，在卡塔尔多哈举行的联合国教科文组织世界遗产委员会第38届大会宣布，由广西桂林、贵州施秉、重庆金佛山、广西环江四部分组成的“中国南方喀斯特”二期作为“中国南方喀斯特”扩展项目列入《世界遗产名录》。(6月24日《贵阳晚报》)

　　经过多年的努力，闯过五道“关口”，“中国南方喀斯特”二期申遗成功，可喜可贺。

　　然而，我们不能沉湎于喜悦之中，不能再陷入有些地方曾经陷入的误区——其一，把申遗当成突击性考试，在申遗的过程中，不惜人力物力财力，恪守严苛的标准，对项目进行保护，使项目达到一个极佳的状态。在申遗成功后，便认为考试通过、万事大吉、一劳永逸了，可以松口气了，便躺在申遗“考试成绩”上睡大觉，便降低了保护的级别，便减少了保护责任的付出；其二，把世界遗产名号当成旅游开发的“驰名商标”，当成摇钱树，导致对世界遗产过度开发利用，形成不同程度的破坏。比如，敦煌莫高窟“申遗”成功后，游客数量猛增，由此带来的二氧化碳排放过多和文物见光过度，许多壁画出现变色剥落现象。申遗成功的短短几十年间，莫高窟遭受的人为损坏超过了过去千余年的自然侵蚀。上世纪末湖南武陵源风景区“申遗”成功后，短短几年间景区内冒出宾馆、饭店、棚点等违规建筑达30余万平方米。被世界自然遗产委员会“黄牌”警告后，景区为“摘牌”将这些建筑物全部拆除，花费高达10亿元人民币，比已获得的经济收益高出数倍。

　　《世界遗产公约》规定，保护世界遗产的真实性和完整性，是每一个缔约国应尽的责任。世界遗产所在的国家，更是不能抛弃“保护、保存、展出和遗传后代”的责任。申遗成功不是保护的终点，而是保护的起点，申遗成功不仅意味着荣誉，更意味着更重的责任。我们应该始终处于赶考的状态中，用更严格的标准来保护申遗成功的项目。

　　当然，世界遗产并不排斥旅游开发以及其它开发利用行为，但一定要摆正保护和开发的关系，掌握好开发的尺度，守住开发的底线，别让以保护为名的申遗成为破坏的开始。(李英锋)