评论：民主生活会光流泪还不够

　　从红红脸、出出汗到哽咽、痛哭，群众路线教育活动在持续，民主生活会也向“触及灵魂”发展。

　　日前，有媒体梳理总结了6月份7个省共70多个地方政府的民主生活会，发现至少有13个地方政府的领导干部“哭了”，或“哽咽流泪”，或“痛哭失声”，比例高达近两成。

　　“哭”的原因，大多是“忘本”“脱离群众”或“有愧于民”，让人感觉可信度颇高。因烈士后代生活贫困问题，有的副县长红了眼圈，说是“忘了出生之本、忘了老区精神”；因民心工程变为“民怨工程”，有的县委副书记痛哭道歉；因拆迁群众在彩钢房里过冬，有的县委书记哽咽着说“感到内疚”。

　　有人说，这些“哭”应该是发自肺腑，因为一些领导干部的眼睛多年来早已忘记了流泪；有人说，其中一些“哭”是过关妙招，但哭的人多了，“含金量”自然就下降；还有人说，这些“哭”是否发自内心，仍有待实践的检验。

　　去官气、接地气，自我批评是把好利器。只是效果如何，确实不能以“哭”论英雄。

　　据说唐朝有位善哭者，名叫唐衢，每次酒酣言事必哭，读书至伤心处也要哭，哭已成为其生存方式。

　　但唐衢之所以能哭出“名堂”乃至史书留名，更在于其“所悲忠于义”，“哭”的内容大于形式。

　　对于已经完成此轮民主生活会的领导干部，应化“哭”为力量，积极整改，还信于民；对于还未开展民主生活会的领导干部，不要总学着以“哭”为招，幻想侥幸过关。

　　民主生活会，不在于眼睛会不会流泪，而在于内心能否真觉悟。(据新华社7月1日电，作者刘宏宇)