评论：保障弱势群体何需“特事特办”

　　近日，自贡市大安区的64岁老人李志军为了给瘫痪在床的80岁妻子买药治病，在集市上行窃被抓一事经媒体报道后引发关注。当地镇政府获悉后表示，经镇政府调查核实，李志军目前的家庭条件状况符合申请低保条件，现已派专人按特事特办及时向上申报，预计7月中旬前能够办好。

　　贫困的李志军老人一家有了低保，让生活多了一份希望，这固然是好事，但查看之前的报道不难发现，李志军所在的第二组组长李兴福曾帮他申办过几次低保，“但没有名额，所以没有申请下来。”而经媒体报道后仅仅几天时间，“名额”忽然就有了，低保也可望迅速地办下来。据当地的说法，这叫“特事特办”。

　　特事特办，本意是指特殊事情用特殊办法来处理。我们时常见到这个词，但在现实语境中，却从来难以弄清什么事是“特事”，凭什么“特办”？我们只能通过所看所听隐约感觉到，大概只要“权大一级”的人认为是特事就可以特办，而只要贴上这个标签，几乎没有办不成的事。“特事特办”仿佛成了有权之人持有的一张万能通行证，他既可以为帮助弱势群体而“特办”，也可以为创造政绩而“特办”，甚至可以为谋私利搞腐败而“特办”。有这样一张万能通行证的存在，普通群众发现，有些事情想要循正道解决十分困难，不想出一些非常手段来把“正事”弄成“特事”，便会四处碰壁、路路不通。一些寻常问题循正常求解决途径而不得，一旦被媒体报道便成了可以“特办”的“特事”。由此，逼出了诸如“跳楼秀”一类的各种“秀”，其中的无奈与纠结，又岂是“秀”字能轻易遮盖？

　　具体到李志军，他倒并不是为了引发关注有意为之，他只是误打误撞吸引了媒体的目光，不出意外地获得了“特事特办”。但这样的幸运不是每个人都有。其实，如果符合低保条件并且急需低保的人不能得到低保，要被逼无奈走上歧路引起关注后才得到解决，这样的幸运还是越少越好。在李志军的幸运背后，不妨多深思他原本的不幸，我们可以进而追问，为何之前办了几次都没有名额，一旦被关注就迅速有了名额？联想到媒体时常揭露的低保名额被截留侵吞的事件，不妨推想，正是行政权力不公开不透明，成为“特事特办”的温室土壤，使本可正常解决的问题非得要闹出点动静来才得以解决。

　　在法律面前，不应有超越法律的特权之人，也不该有超越法律的所谓“特事”。政府任何公共事务的处理，都应当在法律规定的程序、法律赋予的权限之内公开公正地进行。从这个意义上来说，“迟来的正义等于非正义”不愧为一句格言警句。须知，民生之事涉及方方面面，关乎人人利益，如果事事都是“此路不通”，要等到产生恶劣社会影响再来“特事特办”，各种意在普惠百姓的民生政策也将成为一个个“堰塞湖”，依法行政便无从谈起。“治蜀兴川重在厉行法治”，我们不妨以此为鉴，在依法治省的过程中，率先跳出这类“特事特办”的怪圈，避免“临时抱佛脚”，真正让制度和规则成为保障弱势群体的最有效手段。(四川日报)