首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:垃圾分类难推行问题不在垃圾桶

2014年07月18日 14:53 来源:成都商报 参与互动(0)

  尽管小区门口放了不同颜色的垃圾桶,但仍然各种垃圾混杂、免费发放的可降解垃圾袋也被用来装其他垃圾……这样的情景在不同城市都能见到。记者先后在北京、杭州等地走访发现,垃圾分类试点已推行14年,却未见明显实效。

  常有人说,垃圾是放错了位置的资源。谁都能说出垃圾分类的一二点好处。然而,各地推行至今,却难逃失败的厄运。其实,很多国家在推行垃圾分类之后,效果显著,为何在我们这儿,却只是多了几个花哨的垃圾桶?显然,问题不是出在垃圾桶上。

  有人说,这是因为分类意识不足。有采访对象称,大部分居民刚开始都没有养成把垃圾分类的习惯,扔进垃圾桶时也是哪个近扔哪个,如果遇上垃圾桶盖子都盖着,直接往盖上一放就完事。笔者认为,意识不足的确是原因之一,却不是最关键的原因。首先,从各地推行垃圾分类的举措来看,分类标准模糊。杭州将垃圾分为有害垃圾、可回收垃圾、厨房垃圾和其他垃圾,对应四种颜色的垃圾箱。问题是,哪些垃圾有害?哪些垃圾可回收?厨房垃圾倒是好办,可厨房垃圾中也必定有有害、可回收和其他垃圾?如此模糊的标准,分不分类并无太大区别。

  更重要的是事后无法回收。记者发现,大部分垃圾都有两个去向,能烧的都送到发电厂焚烧,烧不了的就送到垃圾填埋场,这意味着所谓分类几乎都是在做无用功。分类的标准和最后的处理不衔接不相干,这样的形式主义完全是浪费精力。

  过分强调垃圾分类意识不强,实际上掩盖了垃圾分类推行方面存在的不足。它山之石可以攻玉。在新加坡,可回收垃圾被分为玻璃、纸、塑料制品、金属四大类,每类回收物又被细分成几种具体的垃圾,比如,纸被分为报纸、杂志、书籍、包装纸。分类后的垃圾可以与后端处理对接。对违反规定乱扔垃圾者处以500新加坡元的罚款。

  从这些经验来看,首要一点是垃圾分类细致清晰,居民知道什么垃圾放在什么位置。其次是分类垃圾和后端处理能够衔接。最后是违规者要受处罚。垃圾分类是要节约资源,而不是摆几个分类垃圾桶玩概念,赶新潮,更不是走形式浪费社会资源。( 戈海)

【编辑:刘彦领】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved