评论：“大妈”本是一道“健康风景”

　　去年，“大妈”(Dama)作为一个新词被录入牛津词典，人们突然发现，中国社会中又多了一个特定群体。在大众传媒上，大妈通常被塑造成这样的形象。她们席卷国内外各大城市的广场，在诸如《最炫民族风》等的劲爆音乐声中翩翩起舞；她们出入国外的高档商场与国内的社区超市，以买打折鸡蛋的速度抢LV，也以买LV的热情挑选鸡蛋；她们出没于早晚高峰的公交车上，在上面择菜、抢座，与别人争吵……当大妈被戴上固化的“脸谱”后，仿佛一下子跟世界对抗起来。(7月20日《现代快报》)

　　“大妈”本是个中性词，但时至今日，在一些人的眼中，却成为一个“贬义词”，在黄金市场被套牢后，她们被冷嘲热讽为“贪小便宜却因为不懂市场而失败”；在早晚高峰乘坐公交车时，她们被指责为“占用公共资源”；在一早进入超市抢新鲜蔬菜和打折商品时，她们被嘲笑为“不改小市民心性”；在随着音乐跳起广场舞时，她们又被口诛笔伐为“扰乱公共秩序，跳得既土又傻，毫无美感”……似乎做什么都是错，然而，事实果真如此吗？

　　跳广场舞是为了健康；在早晚高峰乘坐公交车一种是为了看病，另一种是为了儿女采购。“大妈”做事，并非无理取闹，而是有着内在的逻辑。其实，在“大妈”身上，我们更应该看到她们身上蕴藏的健康、积极的生活态度。

　　有一天我们也会变老，有一天我们也会变成“大妈”，而现在的“大妈”中就有我们的母亲，有我们的亲戚，任何对“大妈”进行“脸谱化”，甚至“污名化”的行为都是不应该的，这是对她们的不尊重，也是对我们自己的不尊重。

　　任何人身上都有优点和缺点，“大妈”自然也不例外。别将过错全推给“大妈”。很多时候所谓的错误并不是“大妈”造成的。比如跳广场舞制造出来的噪声，是因为城市提供给“大妈”锻炼的地方太狭窄，才会让周边的市民感到不适，如果城市提供给“大妈”一个设施齐全的空间，还有这样的烦恼吗？“大妈”难道愿意影响别人吗？

　　现在攻击“大妈”的多是些年轻人，总以为自己掌握了话语权，可以任意对“大妈”进行批评，“大妈”由于自身素质等原因，她们也很难还击，可她们的心里却是很清楚的。她们也知道社会对其的不公正看法，可她们仍然很乐观地生活着，即便是无法再跳广场舞，也会改成暴走，她们清楚健康的重要。

　　如果真的有一天“大妈”垮了，遭殃的不只是家庭，更是整个社会。请不要再对“大妈”有任何的不逊言行了。“大妈”就是我们的亲人。我们最该问的是，我们为家里的“大妈”做了什么？社会为“大妈”做了什么？先问清楚自己再说。(前溪)