评论：“关闭贵宾厅”乃治奢良策

　　记者19日从湖南联通、湖南移动、湖南电信了解到，根据相关部委要求，联通、移动、电信三大运营商将逐步关闭国内机场、火车站VIP贵宾通道服务。这意味着，一直享受机场、火车站贵宾服务的通信运营商VIP客户，将失去这一特权。(7月20日《长沙晚报》)

　　作为吸引高端顾客的差异化服务，在机场、火车站设立贵宾厅，早已成为通信运营商、银行等机构的惯常操作。在此情境下，“贵宾厅将关闭”的消息，自然引来各方点赞。究其原因，一是因为各种形式的所谓高端服务，常常与腐败关联密切；二是因为关闭贵宾厅，自然也就把更多的空间还给了人民群众。

　　贵宾厅的主要客户，相当部分是“成功人士”，这其中有领导干部，也有富商巨贾。通信运营商、银行等，当初在机场、火车站设置贵宾厅的目的，一方面是为了回报高贡献率客户，培养他们对自我的身份认同；另一方面，则旨在鼓励他们维持既有的消费习惯，强化对特定品牌的忠诚度。凡此种种，本是再正常不过的营销策略，却因为官员贪腐、公款滥用等因素的存在，而变得愈发复杂、暧昧和负面——宽容的差旅费报销制度，以及财政预决算层面的缺失，让一些官员消费时一掷千金，乃至被看作具备高支付能力的“贵宾”。

　　一旦有人将公款当成私产，随意进入消费市场阔气出手，某些“高端服务”的道德合法性，注定要被极大消解。如今，为推动公务出行平民化，有关部门通知运营商关闭贵宾厅，对于遏制奢侈消费，无疑是一项良策。

　　当然，无论是出于压缩营销费用考量，还是为了促成官员群体倡俭治奢，都需要明确，公职人员道德风气好转，不能单指望减少市场诱惑达成。要遏制享乐主义，归根到底，还是要不断完善约束框架，断绝官员将公帑私用的通道。(蒋璟璟)