评论：怎样保证办公用房清退成效

　　在我市清退超标办公用房专项行动中，奉化、鄞州办公用房面积直减20%，基本达到预期目标；不少地方通过个性化方案解决闲出来的空间，以避免“二次浪费”，这是十分可喜的。不过，一些人对中央的这项行动牢骚满腹、说三道四；一些人搞变通、打折扣，或者在清理数据中注水，或者增加一张无人使用的桌子，或者将多余面积隔成“会议室”、“接待室”蒙混过关，或清而不退，或将整改出的空余房间闲置，造成新的浪费，等等。

　　刘禹锡《陋室铭》有云，“斯是陋室，惟吾德馨”。陋室同“德馨”往往密不可分。大庆油田干部职工在“干打垒”扎营，打出新中国第一口油井，甩掉了“中国贫油”的帽子。河南卢氏县委部门，挤在土坯房中办公，新增财力先“紧”着百姓花。如今，物质条件发生了巨大变化，适当改善办公条件无可厚非，但是，一些人无休止地追求舒适、豪华，在清退中舍不得触动既得利益，企图蒙混过关，这都是享乐主义、奢靡之风、特权思想在作祟。因此，应加强宗旨教育使干部“德馨”，在待遇上严以律己，不折不扣执行中央规定。

　　此次清理决非言之不预，早在1999年底，有关部门就已严格规定党政机关办公室使用面积，此后，国家陆续颁布10个有关政府楼堂馆所的管理文件，但一些人我行我素，超标现象依然。这说明，在办公用房建设和清退方面，不缺规定，唯缺执行。有鉴于此，在这次清理中，必须加强监管，严格把控整改过程，要传递一种信号，在中央规定的标准面前，不能有特殊单位、特殊个人，不容讨价还价。如果规定被当成橡皮筋，可松可紧，到头来，就可能被架空。办公用房监管是一项长期性、经常性的工作，这次集中清理只是开头，应该从资金来源、投资总量等方面，将其作为政务内容向社会公开，主动接受相关部门和社会监督，形成长效机制。

　　近年来，媒体曝光了多起高规格建造办公大楼的怪事：湖南娄底市经济排名全省靠后，但耗资15亿元建造“白宫建筑群”；河南信阳明港镇仅200多名干部，却修建一栋8000多平方米的办公楼；我省长兴县花费27亿元，建成“世界第一县衙”……但至今还没听说有领导干部因此受到处理。不加问责，不了了之，这也许正是“奢华办公风”愈演愈烈的症结之一。

　　为维护党纪政纪严肃性，有必要对违规建设、违规配置办公用房和不按照要求清退整改，甚至造成新的浪费等行为，制定明确的惩罚措施，轻者约谈、通报，重者降级、撤职，特别是对党政机关主要负责人不能手软，以加大违规成本。反之，宽容他们，搞下不为例，既往不咎，不利于打击个别人的投机心理，实际上意味着助长“四风”，是对党和人民不负责任。(黄明朗)