奖励“机械化”也会伤害见义勇为之心

　　7月20日，北京铁路局丰台工务段领导专程赴涞源县山炮村，向村民卢伟赠送了一面写有“情系铁路、保障安全”的锦旗，还为卢伟颁发了一万元奖金。5天前，卢伟在暴雨中冒死拦停了一列火车，避免了一场重大事故的发生。而他在这一救人过程中受了一身伤不说，还丢了20只羊(7月27日人民网)。

　　冒死拦火车，卢伟对得起这面锦旗，也对得起如潮的赞誉。看一看他拦火车的过程，就知道何等惊心动魄：看到泥石流淹没铁轨，他丢开正在看护的羊群，冒雨冲向铁路，还跨到铁路中央，一边朝列车奔跑，一边打手语信号，千钧一发之际，挽救了列车。这俨然是影视剧中的情景，卢伟绝对当得起“英雄”二字。

　　只是，仅仅一面锦旗和一万元奖金，真对得起卢伟吗？就像新闻中所说，“他在这一救人过程中受了一身伤不说，还丢了20只羊”。这一身的伤需要医药费、误工费几何？20只羊市场价又是多少钱？二者相加是不是少于一万元，新闻中并未提及，我们也不便主观臆断，只是无论怎么看，这点奖金都对不起人家卢伟的付出。

　　在计算成本的年代，给英雄应有的报偿，也是公平的体现。有人说，荣誉是无价的，奖金是象征性的，不该斤斤计较。这貌似有理，也反映了因循多年的一种思维模式。但事实上，谁都无法回避的是，我们已经步入了一个计算成本的年代。在城市里，连警察都已经习惯用算账的方式来规劝人们不要打架。从金额上来看，连官方寻人的悬赏动不动都高达数万元。在这样的情况下，用锦旗加上象征性奖励的方式来对待一个舍己为人、避免了一起重大事故的羊倌，起码也是一种脱离实际的机械化奖励，说重一点，就是在糊弄。

　　要知道，不接地气的奖励，也有可能冷了好人的心。卢伟拿了这一万元的奖金之后，不知道四邻八舍会不会说他“赔了夫人又折兵”，但这显然会让人看到，原来做了一件如此惊天动地的好事，奖金也不过寥寥。下一次，假如其他人遇到类似情况时，会不会心里打一打算盘？当然，我们要相信人性本善，承认挺身而出是一种大义，英雄并非为了奖金才去当英雄。但是，相关部门理应替英雄考虑，一味地把人捧上云端，忽视人家“食人间烟火”的实际情况，也是一种冷漠和失职。我认为，这种机械化的、脱离实际的奖励，不仅不有助于倡导见义勇为，反而对见义勇为之心是一种伤害。(山东 公孙好)