评论:“名人”热衷“获奖”的背后
参与互动(0)陈光标被授予“世界首善”荣誉称号的消息刚刚被戳穿,近日,一江姓书法家在微博上晒联合国秘书处授予的“百年文艺巨匠”证书,又引发质疑,网友认为联合国秘书处不可能颁发文艺奖项,该书画家其他由联合国教科文组织颁发的荣誉也遭到质疑。(7月17日《新京报》)
不客气地说,中国许多文化界人士特别爱好获奖,争抢荣誉的事件屡屡发生,还特别热衷荣获联合国的大奖。说起文化奖项,好像联合国教科文组织颁发的荣誉最有含金量,事实真是如此吗?联合国教科文组织驻中国办事处公务信息和新闻宣传项目官员沈女士称,网上以联合国教科文组织名义颁发的奖项大多是虚假信息,因为除“和平艺术家称号”等世人公知的奖项,联合国教科文组织并没有设立其他奖,获奖人通常是百姓熟知的艺术家,奖项不会随便颁发。“百年文艺巨匠”奖“肯定是假的”。
按理说,一个奖项是不是假的,获奖者最清楚,其一,自己有几斤几两自己最清楚,其二,是不是“买奖”,自己出钱没出钱自己最清楚。众所周知,联合国秘书处主要职能是管理维持和平行动、调停国际争端等,“怎么会颁发一个文艺奖?联合国忙得过来吗?”一个书画院的院长,应该也不是等闲之辈了,怎么连常识性知识也欠缺?我只能说,“文化名人”也被骗,那不是骗子高明的问题,也有“文化名人”自愿上钩的原因。
文化人被骗,究其根源,恐怕还是欠缺文化造成的。爱慕虚荣,“文化名人”也不能幸免。我们常常看到,一些“名人”的头衔多得连名片上都印不下了,其实,多数是虚
衔。至于热衷获奖,那更是没有文化品位的事情。有人说过,获奖只能说明过去,当然,获奖还有一个功能就
是炫耀,而且,在炫耀上,获奖没有过去时。具有内涵和品位的文化名人,不去争抢荣誉,因为你的作品艺术性的高低,不是某些颁奖
机构颁出来的,而是读者或观众评出来的。买来的奖项,除了自
欺欺人,还是对自身的羞辱和对艺术的践踏。奖项乱
象固然需要有人去
整治清理,但“文化名人”不去争抢、不去买卖更为关键。(张魁兴)
>社会新闻精选:




















