首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“偷官员不算偷”应彻查

2014年07月31日 14:57 来源:贵阳日报 参与互动(0)

  7月8日,年仅20岁的女子房云云因在江苏省常州市6次入室盗窃,犯盗窃罪,被该市钟楼区人民法院判处有期徒刑10年,罚金人民币3万元。这个判决旋即引起房云云的疑惑,她给出的原因出人意料:我明明作案是8起,为什么只追究6起?这两起偷的是两名官员家,被羁押期间她也多次向合肥和常州警方主动交代,她认为这两起案件有可能查处两名经济存在重大问题的官员,凭此会被认定为“重大立功表现”,但是公诉和判决时,这两起案件并未提及。

  偷东西,不管偷的是谁,都触犯法了法律,然而,明明偷了8起,却被认定为6起,未被认定只因为偷的是官员。“小偷偷出贪官”,虽然是“神话”式的偶然,但也是一种反腐路径,可现在“小偷偷出贪官”恐怕要绝迹了,因为偷了官员,不再会被认定为有罪了,这究竟是小偷的幸福,还是贪官的幸福?

  据房云云自述,她在这两位官员家中偷的不是小数目,一家偷窃了600多张购物卡,合肥百货大楼的面值1000元的购物卡大概就有400余张,还有银泰百货的面值1000元、2000元的有30多张,共有五六十万元的购物卡和香烟、冬虫夏草等礼品;另一家偷窃了大约价值三四十万的购物卡,还看到很多礼品和几本房产证,其中有一个300多平方米的别墅,还有一个1800平方米的土地证等。按照以往经验,这两个被偷的官员很有可能就是贪官,因为如果是清官,是不可能有这么多购物卡的。本来,这两起偷窃事件被认定有罪,警方也会介入调查,调查之后,可能就水落石出了。可现在不被认定有罪,甚至被有意忽略不计了,最大的受益者并不是这位偷窃者,而是这两位官员。

  偷官员为何不被认定为“偷”,这位偷窃者还展示了写给安徽省纪委和检察院的举报信。诚然,这么做是出于立功减刑,有些私心,但却是一条有用的反腐线索,岂能轻易放弃?令 人觉得蹊跷的是,警方虽然承认房云云曾作案,但检察院却说至今没有收到这两起案件。这背后究竟蕴藏着什么?

  “偷官员不算偷”是很荒唐的,其背后就是权力腐败,想必是被偷的官员经过“粉饰”,将大事化小,小事化了。但这么做,却是对法律的亵渎,也是违法之举。因此,上级部门很有必要介入调查,查清楚这两位官员究竟是谁。

【编辑:李欢】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved