为猴子建桥实为“还债”

　　为方便猕猴“走亲戚”而斥资500万元建吊桥，发生在河南济源的这件新鲜事11日经当地媒体披露后，引发质疑。不少网民感慨猕猴比人尊贵，认为劳民伤财。对此，河南太行山国家级自然保护区济源管理局有关负责人回应称，建设水库人为破坏了自然，建设猕猴通道是回馈自然，500万元建设资金是国家拨付专款，是经过专家论证的，这笔资金实际施工中还不够。(8月11日《大河报》)

　　500万元建吊桥，目的是为了方便两岸的500多只猕猴往来。一万元供一只猴子从河这岸过到河对岸去，难怪有很多网友质疑是一种浪费。想起一些贫困地区的孩子划着竹筏到对岸去读书，很多网友坐不住了。可要想想，经媒体曝光的那些贫困地区的孩子并不是在济源，如果济源当地有孩子读书遭河流阻隔而不先给孩子修桥，却先给猕猴修桥，这就说不过去。另有一点还应说明，这500万元还是国家拨付的专项资金。

　　很多人有这种观念：人都顾不过来，哪能顾及动物？其实在顾及人的同时，为什么就不能兼顾到动物呢？这本来是可以并行不悖的一件事嘛，并不能把要顾及人的理由拿来当做反对动物保护的盾牌。

　　河口水库建成蓄水后，将原有的4座小桥淹没了，阻断了沁河两岸猕猴的正常迁徙，人为地破坏了自然环境，这就应该弥补回来，对大自然不能只攫取而没有回报。现在斥资500万元建吊桥，其实是对破坏了的大自然还债。

　　近几十年来，人类对赖以生存的生态环境欠债过多。人们往往只顾自己生存，只为了经济发展而破坏生态环境，污染严重，攫取过度，让野生动植物锐减，很多动植物濒临灭绝。其实，没有这些动物与植物，人类如何维持可持续发展？我们还有很多历史欠账，现在不及时还，更待何时？要知道，这种欠账会像银行贷款一样累积利息，拖得越久，我们为此付出的代价越大，对我们自身带来的伤害也越大。（戴先任）