评论：新闻稿雷同绝不是巧合

　　有媒体官方微博指出南京市建邺区政府门户网站上两则信息内容雷同，分别是1月8日的《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和5月4日的《南京市市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》。当地宣传部解释称CBD投资部负责人为迅速完成信息报送任务，在未充分掌握领导讲话具体内容的情况下，按前次内容编写了完全相同的信息。目前，该负责人已被停职检查。(8月13日人民网)

　　两人跨度4个月视察同一个地方的新闻稿竟然一模一样，出自同一个地方政府门户网，无疑透露出了懒于更新稿件，形式主义再次死灰复燃。新闻稿雷同，绝不是纯属巧合，事件背后暗藏着多维度的困境。

　　第一，两位领导的行程完全一模一样，领导视察讲话等发言稿也是一模一样，只是人的身份不一样；第二，新闻稿的写作者照搬照抄直接敷衍了事。按照正常逻辑，第一种情况发生的概率很小，即使流程一样但两个领导视察工作时的细节总会有所不同。

　　新闻稿雷同的根本原因是工作人员的懒政思维所致，同时也描绘了当下相关单位的宣传路径的单一化和模板化。南京市市长和市委书记来CBD孵化器视察工作的稿件中，领导名字、具体视察单位两个元素一凑齐，基本就成了宣传通稿。但是，雷同新闻稿件最终得以刊发，从撰写、报送、审核到最终发布的每一个环节，落实责任制至关重要。

　　事实上，雷同的新闻稿在很多事业单位或国企都成为一个通病。生硬的新闻语言、晦涩的报道话语、毫无生机的稿件内容，最终都构成了新闻宣传模板化的标准生态。但公众总会带着批判精神去看待，但对相关类似单位的宣传人员，无疑已是司空见惯。“改文风”的宣传口号之下，让文风更加接地气、更加真实不应该只是媒体记者的事，更应该成为每一个宣传工作者的座右铭。

　　曾金