作品还是江湖征服了“鲁奖”评委？

　　川大教授周啸天以创作所谓传统诗词获鲁迅文学奖，激起一批作家、诗人以及广大网友一片吐槽声：“难道是湿仙？”“这也是诗？”……

　　舆论之所以会有这样的反应，在于周啸天自称有“不输唐代诗歌的文采”，而事实上其作品如“今宵荧幕富星光，五省共追超女狂”，凸显的是打油诗的路数，而从我们所看到的其更多作品来看，打油是周氏作品的主体风格。然而恰恰是这样的打油诗，获得了巍巍乎高哉的鲁迅文学奖。自诩、打油、大奖，这三者之间构成了让人忍俊不禁的戏剧张力，周教授获大奖这样一条正能量新闻，由此有了颇多的笑料色彩。

　　然而周教授是有底气的。其底气除了源于自己内心莫名的豪情之外，还在于有名人为其抬轿。其例证之一便是王蒙的“积极肯定”。王蒙日前在《文汇报》刊文称周著“活泼、生机、古雅、趣味，耳目一新，叹赞有加，喜传统体例诗词有了新的突破矣”，此语足慰周氏老怀，将令周教授本已爆棚的自信，更如野草般疯长。但是，看官，若是在蒙昧时代，名人出面抬轿，俯瞰众生小，大众通常是不敢置喙的，膜拜大师、顶礼权威，那几乎是集体无意识；然而今时今日，大师者云，已不复有过去那般一言九鼎之威力。王蒙固然栩栩然大家矣，但其评价周氏之文，有几分是发自内心的赞赏，有几分是朋友之间的酬酢之语，还真得打个问号。

　　周啸天认为自己最具代表性的作品《将进茶》足以挑战李白的《将进酒》，其诗云：“世事总无常，吾人须识趣。空持烦与恼，不如吃茶去。”这样的作品能不能把李白PK掉我们不得而知，我们所知道的是，这样的作品征服了鲁迅文学奖的评委。网上有段子说：“如果说一个女大学生晚上去夜总会陪酒，听起来感觉不太好，负能量；可如果说一个夜总会小姐白天坚持去大学听课，就满满的正能量了。”如果说鲁迅文学奖放低身段，向打油诗低头，听起来感觉就不太好；可如果说打油诗作者孜孜不倦，数十年如一日坚持创作，打动了评委，这样似乎就很励志了。但事实上，两者是王八对绿豆，一回事。

　　如果说，周氏审美和评委们的审美高度一致，他们在精神上是快乐和谐的一家，那倒也罢了；最怕的是，不是打油诗本身，而是打油诗之外的因素，比如人情、比如利益，一言以蔽之，是作品之外的江湖笼络了评委，那才是比“打油诗挑战李白”更让人无语的悲哀。

　　奖项已经评出，不管你认不认同，它就在那里。周啸天已然是此岸的既得利益者，至于一个全国性大奖应有的骄傲与荣光，那是彼岸的话题，滚滚红尘中，谁会真正去理会呢。（林如敏）