首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:不必为被拆夫妇的“背叛”而灰心

2014年08月14日 16:14 来源:济南日报 参与互动(0)

  河南省新郑市龙湖镇居民住房深夜遭强拆事件,12日晚上出现戏剧性变化:被不明身份者将自己和妻子扔进坟地的张红伟,接受记者采访时表示:自己的行为犯了错误,对不起政府。此外张红伟称,12日下午已经和当地政府就赔偿达成协议。(《泰山晚报》8月13日)

  “犯了错误,对不起政府”,变了面孔的张红伟让无数网友大跌眼镜,甚至愤愤不平,认为张红伟“叛变”了,所作所为让人寒心,辜负了网友支持。类似变脸事件似乎不是孤例,比如临武瓜农邓正加与城管发生纠纷身亡,网友群情激奋,纷纷声援,可没几天,邓正加的女儿居然发微博,“感谢市县相关部门的妥善安置”。河南省中牟县农民宋合义被开发商的铲车碾死,家人哀告,举国震惊,但是在紧急关头,其家人突然止语,放弃了民事部分的追诉权。

  如此种种,让那些仍在为其愤怒维权的网友大吃一惊,感觉被抛弃了。甚至有网友感叹,再也不参与声援了。其实,网友不必愤怒,也不必失落。路见不平一声吼,这种声援源自内心的正义感,即便声援对象“叛变”,不等于声援就错了,更不等于就可放弃正义感。坚守正义,不只是为了某人某事,而是希望这个社会更美好,帮助更多人维权。

  对于张红伟的态度转变,我们应该思考,这是为什么?原因很简单,要么被威逼要么被利诱,或者兼而有之。先说威逼,面对强权,如果继续在当地生存有时候就不得不妥协,这是一种无奈;再说利诱,如果对方给的利益更充足,意志动摇便是必然。此前抗拒拆迁,不就是因为赔偿不合理了吗?如果赔偿合理就愿意和解,再正常不过。无论哪种情况,这都是一个底层公民的真实选择,尽管不那么高尚,也不见得多么无耻。一定程度上说,这是一种无可奈何的狡黠,又是底层维权者的终极宿命。

  我们不该指责张红伟,更应该指责的是当地政府,相关人员为何如此神通,居然轻易摆平了被侮辱和损害的张红伟?毋庸讳言,现实中有不少官员笃信,搞定就是稳定,摆平就是水平,这就是他们的维稳观。怎么摆平?先来暴力,暴力不行就用金钱,甚至有官员大言不惭地说,“人民内部的问题用人民币解决”。如此摆平,与法治相背离,后果严重。有学者认为,维护宪法所赋予的公民合法权利,有权利的保障才有相对的利益均衡,有利益的均衡才有社会的稳定。这是解决社会稳定问题的治本之道。就此意义而言,维权就是维稳,维权才能维稳。可惜有多少官员认真听了。

  摆平了张红伟显然不应该是终点。无论劫掠张红伟还是强拆公民房屋,都是赤裸裸的违法犯罪,即便张红伟接受了赔偿,也不意味着这事就可翻篇,不能仅仅控制两个涉事者、将村主任停职,否则,法律尊严何在?有网友说,“今后月黑风高夜,绑架公民强拆房屋将成为称之手段,作为工程保驾护航的经验推广。”这种担心并非多余,既然威逼利诱轻易摆平了维权者,摆平了法律,摆平思维就会更加盛行。(王石川)

【编辑:李欢】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved