评论：受伤小贩告赢城管的多重意义

　　城管队员在执法过程中追小贩，过程中变道企图将小贩逼停。小贩为躲避驾车撞树受伤，城管队员却没有伸出援手。小贩告城管一审获得胜诉，城管不服上诉至广州中院。记者25日了解到，广州中院将一审法院所认定的城管驾车“靠近”导致事发，改变为城管驾车“追赶”导致事发。并在判决书中严词指出，城管这种行为不仅属于严重违法。(8月26日《广州日报》)

　　张玉胜：曾几何时，城管与小贩博弈被人们描绘为“猫捉老鼠”的游戏，城管打砸抢的野蛮执法和小贩的武力反抗，甚至不惜以刀刺城管的暴力维权，成为城市管理中令人忧虑却又司空见惯的悲情风景。小贩诉诸法律维权，凸显作为弱势群体的法治意识觉醒与践行，其行为当赞。

　　刘昌海：城管败诉，法院还受伤的小贩一个公道，这我们双手赞成。但对于小贩来讲，也应该反思，正是自己违规摆摊、面对城管执法又一时冲动，才造成了这种害人又害己的结果。

　　王捷：小贩告城管胜诉，鼓舞小贩拿起法律武器捍卫自身合法权益的信心，鼓励小贩与城管走司法途径解决矛盾冲突，这实质上告诉小贩，要相信司法公平正义，今后与城管发生矛盾纠纷，不必害怕城管强大，也不要意气用事，学会用法律武器捍卫自身合法的权益。