何以“艳遇”才能打败某些经济学家

　　经济学家金岩石在网络上成了“落汤鸡”———在一条“三亚红树林，金岩石牵着老婆以外的妙龄女人散步”的微博图文并茂地流传3天后，金岩石前日在微博确认出轨传闻，并请求妻子和公众原谅。

　　金岩石的回应有些“不解风情”。因为就此性丑闻而言，他似乎只需要给自己的老婆道歉，而不必请求公众原谅。事实上，公众也不需要他的道歉，这样的道歉丝毫不能挽救其受损的名声。公众之所以关注他的性丑闻，显然醉翁之意不在酒，就是要让他在众人的嬉笑怒骂中，为自己的经济学家身份买单。

　　金岩石饱受公众诟病的，是他那些鼓吹房价的言论。他曾表示，如果北京房价卖不出30万元/平方米以上，是开发商的耻辱。在房价高涨成为民生焦点的背景下，这样的言论当然触犯众怒。尽管金岩石为自己辩称，特指豪宅房价，“豪宅高溢价补贴以公租房为主的保障房才是真公平”，但他已被公众拉进黑名单。

　　问题在于，作为经济学家的金岩石，是无往不胜的。因为中国楼市的走势，似乎一以贯之地证明其观点的“正确性”。这种契合经济现实的“正确性”，又反过来助长了金岩石的自以为是。其实，在关于楼市的预言中，最夸张的还不是金岩石，北京师范大学的董藩教授，甚至认为25年后北京每平方米房价将超过80万元。中国扭曲的房地产市场，也为这些经济学家的语不惊人死不休提供了市场。

　　本来，一个自由竞争的言论市场，会对经济学家形成优胜劣汰机制，从而让他们对自己的言论负责，有一些奇谈怪论也不足为虑。但是在一个扭曲的房地产市场上，不能诞生这样的机制和平台。比如，经济学家谢国忠十年如一日的唱衰言论就很是灰头土脸，而金岩石反而每每胜券在握，笑傲江湖。

　　公众感到难以忍受，但他们在话语上却没法去挑战经济学家。于是，性丑闻恰当好处地成了打败金岩石这样的经济学家的棍子。换句话说，网友不过是想通过金岩石的性丑闻来丑化其公共形象，从而瓦解他那些以经济学家的身份所发表的言论。效果立竿见影，当金岩石在公开道歉40分钟后，再次发表房市观点的微博，就被网友痛批“刚提上裤子，又指点江山”———作为经济学家的金岩石终于败了。

　　这或许可以称之为性丑闻的功能主义———性丑闻承担了比消遣娱乐明星的花边新闻更多的社会功能。比如，只有性丑闻才能打败一些企业家———这两日，所谓“全球华人第一狂人”的企业家严介和就身陷性骚扰指控，其大肆并购国企和BT（建设-移交）的财富神话曾饱受质疑；又比如，只有性丑闻才能打败一些贪官———“情人反腐”一直是人们津津乐道的话题，贪官们的桃色事件也常被揭丑示众。但无论如何，性丑闻就是性丑闻，指望它承载太多的社会功能，并不现实。（付克友）