评经济学家“艳遇渴望”：私德远比学术能力重要

　　9月10日上午，有网友在微博贴出经济学家金岩石与一女子海边牵手的照片。13日下午，金岩石通过微博回应确认出轨传闻，称每个男人都有“艳遇的渴望”，又有“责任的铜墙”。道歉微博发出40分钟后，他又在微博上发房市观点。有网友称其“刚提上裤子，又指点江山”。金岩石曾称北京房价卖不到每平米30万元是开发商的耻辱。（相关报道见今日本报5版）

　　最近，名人道歉或者声明似乎成为一种风尚，除了经济学家金岩石的“由衷道歉”，还有日前，中国著名篮球运动员朱芳雨前妻胡美微博透露，两人去年已离婚并在微博上发布声明。而网友指出，胡美发布的声明与2007年曾经出现的一则网络热帖高度雷同。原网帖作者“小鱼”在接受记者采访时称，事发后胡美也承认“对原文有所借鉴”。连离婚声明都可以抄袭，名人的节操在此时碎落一地，原本的弱者姿态陡然让人反感。

　　对于公众来说，经济学家有无一颗“艳遇的心”，或许还无关大雅，毕竟那更多的只是私德的表现，对公共利益还未能损及。然而，当其以学者的身份和姿态，抛出一系列的言论之后，却必须拷问其学术操守与公共良知。比“沙滩艳遇”更难接受的是，其为了替既得利益者代言，居然抛出“高房价有利穷人”等观点，连党报都批之为“奇谈怪论”和“歪理邪说”，至于公众的感受，恐怕只有用“出奇的愤怒”来形容了。

　　我可以反驳你的言论，但尊重你说话的自由。“奇谈怪论”也好，“歪理邪说”也罢，学术操守如何，人们一目了然，学术掮客的嘴脸一经暴露，也就难获得公众好感，言之凿凿或者危言耸听，都将渐无市场。若再有“艳遇渴望”的私德丑闻掺入，其公德旧事则会让人再度提及。

　　若“刚提上裤子”，又一本正经“指点江山”，内心的厌恶感则会形成叠加效应。可见，一个人若是私德难以保障，那么建立在职业道德上的公共责任，同样难以值得期待。无论是专家，名人还是官员，都足以说明私德水平，远比学术能力更为重要。

　　因为没有家庭责任，所以才会因“艳遇渴望”而公然出轨；因为没有社会悲悯，才会抛出“高房价有益穷人”的怪论，“艳遇渴望”经不起“高房价歪理”的拷问。

　　节操碎落一地之下，连微博道歉也成为“炒作自己”的工具，底线滑落如此，靠刷名气找话语权力图增价值，以此作为混江湖的手段，不仅是专家的悲哀，更是社会的不幸。（堂吉伟德）