评论：“洛阳副市长失联”让谁反思

　　14日起，网上不断有帖子曝出：河南洛阳市副市长郭宜品已失联月余，当地警方已成立专案组进行排查。16日上午，记者向洛阳市委宣传部新闻科证实郭宜品确实失联，目前警方仍在全力排查，对此前是否被双规等表示不便透露。据了解，一起失联的还有两名当地房地产商张振强和俞国强。(9月16日《长沙晚报》) 　

　　洛阳副市长失联，经网络传播发酵已成网络热点。有网友甚至对此调侃称“洛阳亲友如相问，就说我在躲猫猫”。郭宜品为何失联、何时失联，目前尚未有确切的官方消息。但洛阳市人民政府官方网站已将郭宜品的名字及简历撤下，以及警方“大动干戈”地满世界排查找人，无不显示郭宜品的失联引人关注且非常蹊跷。

　　其实，官员失联、失踪、外逃，如今已屡见不鲜。近年来，广东、云南、湖北等多个省份均曝出过类似官员失踪、失联事件。比如，广州市花都区政协主席王雁威去年6月通过区政协办公室向区委请假治病后，曾一度“失联”数月。

　　与以往官员“单枪匹马”失联相比，郭宜品失联案更具关注度。官员与商人“勾肩搭背”，本就易让人产生“官商暧昧”的遐想，更何况此次郭宜品携两名房地产商同日“组团”失联。而更值得玩味的是，郭宜品失联后，当地政府却近乎“失明、失聪”。此外，针对副市长失联事件，当地有关部门的表现也遭网友吐槽。报道显示，警方通报的失联日期是今年8月5日，而网络曝出警方开始专案排查失联人员的日期是9月13日。堂堂的一个副市长光天化日之下失联月余后，当地政府才想到要发布“寻人启事”，这种“迟钝反应”究竟是怎样造成的？当地有关部门的官员是在观望什么，还是期待郭宜品等“浪子回头”？毕竟，分管安监、煤炭、环保等重要职能部门的副市长职位，并不是一个可有可无的闲职，而是“热得发烫”的职位，难道这么长的时间里其分管领域都“闲来无事”吗？

　　公开资料显示，现年52岁的郭宜品在洛阳市副市长位置上不到半年。郭宜品在2010年任职伊川县委书记期间，因为一起煤矿事故受过党纪处分，其后民众屡次举报其成立“训诫教育中心”用以关押上访人员。难怪有民众质疑“‘有病’的郭宜品是如何被提拔成为副市长的”。更令人匪夷所思的是，当初在118名该县人大、政协、退休干部、农民代表等各界人士的测评中，郭宜品党风廉政建设工作满意度竟高达99.2%。如此“完美”的官员，何以沦落到如今的“躲猫猫”呢？这岂不是对99.2%的述廉满意度一种莫大讽刺吗？

　　毋庸置疑，目前虽尚未有消息坐实郭宜品等三人因涉腐“失联”，但“失联副市长”这只官场麻雀仍具解剖价值。我们或可藉此追问官员述廉是不是流于形式，探寻一些地方的监管者对“官员失联”为何“失明”的深层原因，反思“官员失联”为何能变成“一场说走就走的旅行”，探求针对官员财产转移甚至“裸官化”能否建立事前预防屏障等。唯有认真解剖，寻求对策，方能让“官员失联”的怪相渐渐淡出我们的视野。评论员 屈金轶