评论：旅游市场分化能否倒逼旅游经济转型

　　在某种程度上，那种单纯依靠“门票经济”的粗放式旅游经济增长模式，已愈发捉襟见肘，景区“敞开门”收钱的旅游市场草莽时代或许正在告别。这是国内旅游市场面对不再“皆大欢喜”的黄金周时，应该直面的现实。

　　今年十一黄金周期间，各大景点依旧人潮如织，旅游市场总体平稳，但在多个热门景区却“意外”地出现游客人数下滑的现象。据中国旅游研究院报告显示，国庆“黄金周”期间有4.8亿人次出行，比去年增加13%。但旅游市场的热点日渐分化，黄金周全国景区门票收入呈同比下降趋势。(10月8日《京华时报》)

　　与往年每个景点都遭遇“人满为患”的普遍火爆模式不同，今年出现的个别景点的遇冷，算是一种新情况。全面分析，出现这种意外的遇冷局面，原因应该是综合性的，其背后所指向的或是整个旅游市场的重构问题。

　　在归纳一些景点遇冷的原因时，不少人称是“挤怕”了。这种形象的说法，其实道出的是目前国内旅游舒适度的大问题。今年游客的减少，与往年景区暴露的管理短板和应对能力的不足或不无关系。这其实反映的是理性的旅游观念正在提升，游客在选择出行目的地时对景区的服务质量有了更高的要求。相应的，那些轻视服务质量和软实力构建的景区，将面临更大的压力，共享“长假红利”的普遍盈利模式或正在远去。在这个层面，“遇冷”并非坏事，至少证明即便在长假期间，旅游景区之间有限的竞争已经展开，倒逼一些景区将投入更大的精力去提升服务质量。

　　近两年各类数据显示，越来越多中国游客开始把目光投向境外。如今年黄金周期间就有16万中国游客涌入韩国，比往年多了4万。不少国家给予中国游客更多便利，“挖走”了不少中国游客。长期来看，随着国民富裕程度的提升，出游半径的加大，和免签国家的增多，国外旅游市场对中国游客将释放更多的吸引力。而这种变化，势必给国内旅游市场带来转型压力。

　　此外，景区旅游人数的变化，与“八项规定”的后续影响正在显现或也不无关系。如有旅行社就称，从去年十一黄金周开始，团队出行数量下降，“单位不能花公款组织游玩了，自然会变少一点”。特别值得一提的是，此次遇冷的几大景区，一些正在十一前夕中央办公厅、国务院办公厅下发的党政机关禁止开会的21个景区名单中。不排除此禁令所产生的警示效应，会进一步对于公务出游产生一定的连带影响。事实上，自“八项规定”执行以来，旅行社等与旅游相关的行业受到影响早已是事实，这或许证明，当不当的公款消费褪去，旅游产业也将面临更大的调整与洗牌，一些单靠公费支撑而活的领域或将活力难续。

　　景区遇冷，对于那些早就张开怀抱准备在黄金周期间赚个盘满钵满的景区而言，当然非好消息。但无论是游客更注重旅游景区的服务质量，还是错峰出行的理念得到提升，抑或是“八项规定”执行的继续发力，和海外旅游市场的吸引力在增强，对于旅游景区和旅游市场的长远健康发展而言，都未尝不是好消息，它至少为目前国内“躺着赚钱”的旅游行业提供了一次转型的压力与契机。在某种程度上，那种单纯依靠“门票经济”的粗放式旅游经济增长模式，已愈发捉襟见肘，景区“敞开门”收钱的旅游市场草莽时代或许正在告别。这是国内旅游市场面对不再“皆大欢喜”的黄金周时，应该直面的现实。(报评论员朱昌俊)