评：唯拳与维权这么近那么远

　　据报道，燕郊东方御景小区业主，武术维权，成为奇观。物业雇请的保安，以暴力阻挠业主维权。物业收取停车费，不听取业主意见，挤占消防通道；业主维权，被围攻被恫吓，家门被灌胶水。业主组队练咏春，请来八卦掌师傅教推手，以壮声势。最终保安队长因打人被拘，业主也成立业委会，从武术维权开始转向法制维权。

　　乍一看，简直不敢相信，“业主习武维权”居然发生在我们当下的年代。只消看一看其中的一些桥段，整个儿恰似一部“江湖黑白道”电影大片，直叫人感到无尽的尴尬和唏嘘。尴尬的是，在物业和业主长期的“维权拉锯战”中，双方都并未真正把法律、公共生活的规则放在首位，取而代之的是以暴力和“唯拳”震慑对方，终究是“冤冤相报何时了”；唏嘘的是，在燕郊这样所谓的北京、天津、河北交界的“三不管地区”，法治原则和公共秩序的发育与成长竟如此羸弱。一个小区连最基本的业委会都没有，难怪会出现这出令人咋舌的“习武维权”。

　　不过，放到更大的视野来看，“习武维权”这样独特的维权方式，燕郊一地并非“专利”。此前，全国各地业主为了维权，可谓花样百出，雷倒人一片。比如福州某楼盘的业主因抗议楼下永辉超市的油烟味太重，一怒之下往楼下超市泼粪、因某楼盘开发商销售存在欺诈，南京一小区业主唱国歌维权……客观讲，此类独特甚至有些“奇葩”的维权方式，当事人往往并无主观恶意触犯法律，但大多因带有某些“行为艺术”色彩而引起舆论关注，最终达成事态的控制和解决。

　　有人说，“另类维权”是要搞乱社会秩序，“习武维权”的背后，“莫非真要回到那个维权只能靠乡勇、团练自保的时代”？这样的担忧未免有失公允，太过偏激。但必须看到，“另类维权”屡屡曝光的背后，本质上乃是当前各地业主合理维权途径狭窄、维权成本高的普遍现状。正因为合理维权难，才会出现情绪化的泼粪、“唯拳”等行为，才会以“赚眼球”的形式博得媒体关注、政府介入。

　　从“唯拳”到“维权”，这么近，却又那么远。燕郊小区出现的这起“习武维权”，足以唤起当地政府主管部门、小区业主和物业管理方的反思和改进。目前，该小区已经实现了物业和业主的和解，小区生活逐步走向正常，但该小区的“胜利”算不上胜利——全国像这样维权难的小区和业主，究竟还有多少？ 湖北日报 李松林