评论：北马遇雾霾 跑还是不跑不该成问题

　　昨日，在已达到最高级别的六级严重污染的雾霾天中，北京国际马拉松赛开跑。此前，组委会提醒参赛选手要量力而行，如有不适，请立即停赛。针对有关质疑，组委会曾表示，因北京马拉松赛事规模庞大，今年有46%的参赛选手来自国外以及国内其他地区，组织管理工作涉及方面众多，赛事延期、改期的难度巨大，请社会各界以及参赛选手予以理解。

　　稍有常识的人都知道，重度污染天跑步意味着什么。有报道指出，2003年，北马的宣传口号是“珍爱生命，跑向健康”“跑步健康，挑战自我”。这样的口号意味着，珍爱生命，跑出健康，是马拉松运动的最根本目的。然而今年的北马，客观上的效果却完全与之背道而驰。坚持举办这样的赛事，还有什么意义呢？

　　很多质疑都倾向赛事延期，事实上不仅应考虑延期，甚至应考虑停赛或异地举办。资料显示，北京国际马拉松赛是在国际田联和国际马拉松及公路跑协会备案的中国最高水平的马拉松赛，于1981年首办，每年一届，已发展成影响较大的国际赛事，跻身世界十大马拉松赛之列。30多年积累的品牌，一朝中断的确让人难以接受，组织方解释说改期难度巨大，也是事实。但人总要面对事实，尊重客观规律。

　　1906年，因地震和维苏威火山爆发，原先赢得1908年奥运会主办权的罗马求情放弃主办权，最后主办权交给了伦敦。因自然灾害，奥运会尚且能放弃，马拉松赛为何不能放一放？历史上，临时放弃大赛的例子很多，奥运会、世界杯、亚运会都有被放弃的先例，最近的有2012年巴西放弃2015年美洲杯足球赛的主办权，今年越南放弃了2019年亚运会的举办权。这些放弃有政治原因、经济原因，也有客观自然条件发生变化的原因。

　　最近几年，尤其是每年的秋冬季节，北京空气出现重度污染的情况已越来越普遍。这样的天气，别说大肺活量的马拉松，即便是简单的户外锻炼也是不宜的。在此情况下，一些传统的户外体育赛事，是硬着头皮继续搞还是暂停或异地组织，的确应该思量思量。在北京马拉松赛组委会执著于雾霾天照跑不误之时，历史却告诉人们，那些以正当理由放弃大赛举办权的国家和城市，并没有因此遭到舆论攻击，相反却获得了舆论的同情和赞赏。这说明，不管什么大赛，在其背后都有着一些更重要的价值标准，比如生命、健康、民众的福祉。当大赛的举办与这些价值观冲突时，放弃或者延期大赛更为明智，也更能获得舆论认同。

　　举办一届数万人参加的马拉松赛确实耗时费力，延期太困难，放弃舍不得。但再困难，再舍不得都不能与事实和常识对抗。事实和常识，你不尊重它，那么付出再多也是徒劳，甚至付出越多，负向作用越大。雾霾天让人长跑是不人道的，北京国际马拉松赛或许需要改革了。□李迎春