专家问诊野生种群无后之殇 谁侵扰了中华鲟“产房”

　　当长江口的天气由暖转寒，野生中华鲟2013年没有自然繁殖几乎成了科学圆桌上的定论。上周末，新成立的农业部长江流域渔政监督管理办公室特邀各方专家，共同问诊中华鲟的“无后之殇”。专家推测，很可能是上游梯级水电开发导致的水文条件自然节律的紊乱，以及气候、工程等因素的叠加，让中华鲟找不到合适的“产房”。

　　无处产卵的尴尬，32年前中华鲟也曾遭遇。1981年葛洲坝截流，远在上游金沙江的中华鲟产卵场只能隔坝相望。所幸第二年，成年中华鲟开始在葛洲坝下产卵，并逐渐稳定下来，新“产房”由此形成，不过面积仅为葛洲坝截流前的5%。每年，奔赴“产房”生养的鲟鱼妈妈从之前的数千尾锐减到现在的几十尾。

　　即便有了物理空间的“产房”，中华鲟对于分娩环境的要求也十分苛刻。鲟鱼专家、东海水产研究所副所长庄平博士介绍，水温是一个必要条件——在中华鲟的产卵季节(每年11月下旬至12月初)，产卵场区域的水温必须达到18℃以下，鲟鱼妈妈才会生产。如果“产房”水温与季节对不上，鱼卵很可能就出不来，这是中华鲟1亿多年进化形成的生理习性。

　　近几十年来，长江上游截流蓄水不仅引发“滞温效应”，同时也改变了流量、流速等的时空节律。正如一位专家所言：“长江本该四季分明，冬季枯水，夏季涨水，如今宛若进了空调房，有些‘内分泌失调’了。”

　　世界自然基金会(WWF)在一份分析报告中表示，2013年夏季，长江上游气候异常，水温相对于往年偏高，可能对中华鲟繁殖产生一定影响。

　　据预测，2014年长江流域气象条件有利于中华鲟的繁殖，如果今明两年仍监测不到野生中华鲟的产卵行为和幼鲟，那么长江的水文环境是否还适合中华鲟繁衍生息将存疑。

　　那么，拯救“产房”可行吗？专家表示，目前有两种方法可供尝试：一是建人工替代产卵场，即重新寻觅一片适合的水域，让中华鲟挪个窝，换个地方产卵，但能否成功很难保证。二是科学设计水电调度方式。比如四大家鱼春季产卵需要洪峰，现在没有洪峰，于是想办法制造洪峰。对于中华鲟而言，类似的水电调度理论上可行，但难度要大得多，尚拿不出成熟的技术方案。庄平说，科学调度法往往会牺牲一定的发电量，增加调度成本，能否顺利实施，需要社会各方的理解与支持。■ 记者 任荃